讨薪被判刑，恶意欠薪又该当何罪？

原标题：讨薪被判刑，恶意欠薪又该当何罪？

【摘要】 农民工常年讨薪未果，出现一些过激行为在所难免，当然，我们不排除有人怀着不正当的目的，扰乱公共秩序，借机给政府施压。一言以蔽之，政府不能只看到农民工讨薪影响公共秩序和政府脸面，而应该把工作重点转移到防范、治理欠薪上来。

沉 石/图

网眼聚焦新闻事实>>>陕西省岚皋县180余名农民工在河北省青龙县江成矿业公司从事矿产劳务开采，遭遇1500万的巨额欠薪，因常年讨要薪资无果，承包人陈守延及部分工人在向青龙县人民政府表达诉求时被刑事拘留，随后，青龙县法院对多名讨薪者判处两年到四年不等的有期徒刑。岚皋县政府在接到当地农民工的联名书后，组成工作组，赶赴青龙县了解情况协调沟通，然而，工作组连续两个工作日被拦在政府大门之外。6月14日下午，青龙县县委宣传部对此事回应称：已经将此事向领导汇报，目前正联系相关部门协调处理中。（6月15日《法制晚报》）热点评论>>>毋庸讳言，农民工在政府门口聚集表达讨薪诉求的行为并不理性。但是，农民工多年讨薪无果，当地相关部门又装聋作哑，不理会农民工的讨薪诉求，农民工除了用这类吸引眼球的方式讨薪以外，还剩下多少选择？但农民工的行为是否触犯刑法，需要认真考量，慎重对待；不能草率为之，更不能搞打击报复。令人惊讶的是，接到农民工投诉，其家乡所在地县委县政府工作组携带公函，竟进不了青龙县政府的门，就连岚皋县司法局带去的农民工证人也被青龙县警方刑拘。当地相关部门如此为欠薪者保驾护航，对讨薪者痛下狠手，到底是地方保护主义作祟，还是某些人和欠薪企业有利益关联，抑或两者兼而有之，我们不得而知。由于两地跨越两个省份，这不仅需要青龙县相关部门自证清白，主动作为；更需要上级有关部门介入调查，查清事实真相。该问责的问责，该查处的查处，丝毫不能含糊。农民工常年讨薪未果，出现一些过激行为在所难免，当然，我们不排除有人怀着不正当的目的，扰乱公共秩序，借机给政府施压。但事实上，采用聚集、跳楼、堵路等极端方式讨薪，多数是劳动者在万般无奈下才想出的对策，他们并非故意跟政府过不去。公共秩序很重要，政府脸面很重要，但是，对被欠薪的农民工来讲，工资权利更重要。恶意欠薪已经入刑，青龙警方却只刑拘过激讨薪者，而不处罚恶意欠薪者，法律尊严何在？劳动者的合法权利何处安放？放眼望去，农民工讨薪难并非个别现象。从媒体报道来看，由于法律法规没有受到普遍尊重，农民工与企业之间权利地位不对称，农民工缺乏话语权。农民工辛辛苦苦一年半载，结果两手空空。面对生活的压力、老板的霸道，再加上相关部门不作为，农民工除了采用过激方式表达权利诉求，吸引公众眼球与政府的注意力，恐怕没有多少其他办法可想。如果劳动者维权渠道畅通、维权成本低廉，执法部门乐于为他们撑腰，他们又何必冒着被治罪的风险，聚集在政府门口讨薪呢？农民工策划讨薪秀，实际上说明政府给他们提供的维权渠道不畅通，他们希望吸引社会与政府注意，让政府为他们主持公道。这实际上在提醒政府加强管理，提高工作效率，积极化解矛盾。如果矛盾积压、发酵，政府即使用判刑暂时威慑住了讨薪者，但很可能是火上浇油，这并不是和谐劳资关系的应有之义。一言以蔽之，政府不能只看到农民工讨薪影响公共秩序和政府脸面，而应该把工作重点转移到防范、治理欠薪上来。如果政府建立了保护劳动者权利的长效机制，聚众讨薪之类的事件自会减少。反之，如果某些地方、官员眼里根本没有劳动者，某些部门权力继续错位，不仅欠薪者肆无忌惮，劳动者的尊严底线还会继续后退。光明网 胡 艺