变异的师生关系开始即是悲剧

原标题：变异的师生关系开始即是悲剧

楚天都市报讯 楚天都市报评论员 徐汉雄

5月27日晚，华东理工大学官微发文称，5月23日，上海焦耳蜡业公司厂房发生爆炸，该校二年级李姓研究生不幸遇难。（5月29日《北京青年报》）

这起事故共造成3人死亡，当天便有消息发出，并没有引起多大关注。直到有研究生遇难传出，才有媒体跟进。因为大家好奇，怎么有学生在工厂里。

公开资料显示，焦耳蜡业与国内多所高等院校、科研院所有着长期良好的合作关系。一名自称是死者姐姐的网友说，弟弟是被导师派到工厂里做实验遭遇不幸。但校方并没有对此回应。这名研究生，到底是如何进入工厂，受个人还是学校之托，不得而知。但研究生与导师关系的变异，常沦为导师学术、科研上的工具，早已被人诟病。即便没有发生这样的悲剧，也已是可悲。

也就是在几天前，某高校的博导被学生发帖诉称：借学生名义敛财，还当成廉价劳动力干活，常威胁不让毕业。校方已证实其存在违反教师职业道德规范、损害学生合法权益的言行。去年，湖南某高校一名研究生自杀，留下遗书称遭到导师为难。

老师与学生，本是美好的传道授业关系，也应仅此而已。由于中国是个熟人社会，相处久了，免不了人情关系。如果没超出正常范畴，比如对老师的尊敬感恩、对学生的关心体贴，也都不错。可是，常有私人关系与学业关系傻傻分不清的状况。老师把学生当成人身依附关系，搞起封建家长制、主仆制那一套。现在学生思想已比较现代，不会再吃那一套，便有了冲突。

去年，中国人民大学一名学生，因发表个人见解，导师认为不妥，声明要解除师生关系。我就觉得奇怪，老师不过是负有指导之责，哪有权叫这学生走人？学校又不是你私人的，招之即来挥之即去？

师生就是师生，同事就是同事，都有它的分寸。任何关系，都不可以异化，搞成私人从属关系，那其实比发生人命的悲剧更可悲，也是一些悲剧酿成的根源，不可不防。