美军官：中国用围棋战略与美竞争 并非打打杀杀

原标题：美军官：中国用围棋战略与美竞争 并非打打杀杀

解放军报客户端合肥舰5月23日电 记者董兆辉 特约记者黎友陶报道：22日至23日，海军南海舰队远海训练编队在西太平洋某海域进行了连续48小时不间断的实兵对抗演练，共出动驱逐舰、护卫舰、补给舰、潜艇、轰炸机、预警机等10多艘架次。期间，由导弹驱逐舰兰州舰、合肥舰，导弹护卫舰三亚舰组成的红方作战群，与轰炸机群一起，以合同作战的方式对由导弹驱逐舰广州舰、导弹护卫舰玉林舰组成的蓝方作战群进行了立体式打击；某型潜艇则同时扮演红蓝双方的共同敌人，逼迫红蓝双方在面临水下威胁的条件下边反潜边对抗。“通过对抗演练，模拟未来作战对象的装备性能、作战思想和技战术手段，才能知己知彼，百战不殆。”编队指挥员、南海舰队副司令员周煦明说，红蓝双方经过两天四个回合的对抗，逼真模拟了演练背景和作战行动，达到了预期效果和目的。背景是预设的，作战却是摒弃脚本以“背靠背”方式进行的。红蓝双方既不知道彼此的作战方案，也无法及时了解对方态势，完全自主判情、自由对抗，谁胜谁负，一切根据实际交战过程，由后方导演部在汇集双方数据进行复盘对比之后，做出综合评判。“我们不知道蓝军机动路线和作战方案，只能根据导演部下达的预设背景，用尽各种手段实施侦察搜索并判情，然后进一步组织攻击行动。”红方作战群指挥舰兰州舰舰长唐银川说，“背靠背”早已是实战化、常态化的海军演练方式。“也许怕我们只是‘背靠背’还不够，外军舰机在演练海域的频繁出没，无形中给红“参演各方都成了一对多的局面，既演练斗智斗勇的相互对抗，又演练各种应对行动。”编队指挥舰合肥舰舰长赵岩泉说。外军舰机的出现，使原本就复杂的演练海区态势更加多变，红蓝双方一边要雷达搜索对方行踪并进行导弹攻击，一边要利用反潜直升机或拖曳声纳搜索防范来自水下未知潜艇的威胁，同时还要辨别中国海军远海训练编队经过6000多海里的长途奔袭，5月22日开始，在太平洋某海域举行了一场连续48小时的实兵对抗演练。记者在兰州舰上看到，时钟刚进入22日零时，战斗警报迅速拉响。跑步声、上下楼梯声不断响起，全舰官兵快速奔向各战斗岗位。一场由红蓝双方舰艇作战群，在空中预警机、歼击机、轰炸机和水下潜艇协同下的实兵对抗演练迅速展开。演练中，红方作战舰兰州舰首先采取远程超视距雷达探测侦察，先敌发现目标，演练双方进入攻防对抗阶段。面对蓝军舰艇反舰导弹攻击和潜艇水下威胁，红方指挥员依托一体化指挥平台果断下达作战指令。命令各作战群加强立体防空反潜准备，随时打击来袭目标。红方作战舰兰州舰通过作战平台，牢牢锁定目标，舰艇指挥员马上下达导弹打击指令，成功模拟实施打击。兰州舰实习舰长朱正中告诉记者，演练充分发挥了新型装备的作战效能。面对蓝军舰艇隐身性好，超视距打击能力强，对红方舰艇编队威胁较大的情况。红方作战群发挥装备优势，先敌发现了目标，成功实施了导弹攻击。通过这样的演练，进一步验证了我舰艇装备与作战编队舰艇、空中战机的协同能力，也提高了参演官兵在信息化条件下的打赢本领。紧接着，红蓝双方继续进行体系预警、综合识别、全维防御、协同远程空中力量实施立体打击的攻防演练。中国海军远海训练编队红方作战群指挥员胡伟华大校介绍说，整个演练协同各型舰艇、战机几十架艘，“背靠背”地进行多波次攻防对抗，模拟发射各型导弹、炮弹、干扰弹等上百枚。演练中，作战群运用一体化作战指挥平台快速综合研判战场态势，在广阔作战海域和复杂电磁环境中精准发现敌方目标。在指挥水面舰艇编队攻防作战的同时，引导远程空中兵力对目标进行了合同突击，锤炼了部队远海大洋实施诸兵种海空一体攻防作战能力。近日，官方媒体报道了正在南海演习的052D导弹驱逐舰合肥舰的情况，并且首次公开了内部指挥室的画面。合肥舰是目前中国最先进的驱逐舰，其作战指挥中心应该代表了国产舰艇的最高水平，专家认为，其主要技术已经超越美军“提康德罗加”级巡洋舰以及“伯克”级驱逐舰的早期型号。根据美军之前公布的“提康德罗加”巡洋舰和“伯克”级驱逐舰早期型号的内部照片，这些军舰的作战信息中心虽然也有不少大屏幕，但主要显示设备是阴极射线管，采用的控制芯片速度也较慢。而052D则完全采用了高分辨率、高对比度的液晶显示器。相对于阴极射线管，液晶显示器体积更小、重量更轻，能够更加灵活、自定义显示作战信息。不过，这名专家也强调，这只是与美军以上两型舰艇的早期型号对比，但“伯克”级的最新改进型号的性能大幅提升，兼具防空与反导的能力。上述方面仍将是以052D为代表的中国主力驱逐舰未来发展的一个重要方向。

美国陆军官网5月25日文章，原题：用来理解美中战略的古老游戏 美国退役陆军上校、美国陆军战争学院战略研究所教授威廉·布劳恩说，通过了解中国古代发明的围棋，美国能更好地制定对华国际安全战略。

布劳恩近日主持召开美中战略的讨论会。与会者包括一些来自陆军战争学院的学生，他们参加了为期9个月的围棋战略研究项目，布劳恩是该项目负责人。他说首先需理解中美间的“灰色地带”。目前两国都在这个既非战争亦非和平的地带行事，且“美国在这片竞争空间做得并不好”。布劳恩团队研究的目的，是为美国及地区伙伴找到顺利通过灰色竞争地带的途径，并令中国最终完成在实力上与美国平起平坐的和平转变——中美都希望在不诉诸武力情况下解决分歧。

布劳恩说，围棋并非只是一种游戏。它既是中国看待世界的棱镜，亦是其思考和行事之道。棋手的目标是包围并占领对方地盘。尽管围棋与国际象棋都需分出胜负方，但区别是，在围棋中下得好的“输家”，即便在整体上输掉比赛，也有可能在棋盘上赢得许多不同地盘，并且能在知道未全盘皆输的情况下从容脱身。这种类比适用于中美在世界舞台一系列灰色地带的利益之争，比如军事、网络、太空和经济等。两国并不需要在所有地方都分出明显胜负。

另外，围棋的目的并非是通过打打杀杀取胜，无需立刻发起明显攻击;而国际象棋与之相反，需马上发动攻击并尽快将死对方——它与美国的类似之处是每当“其利益遭受威胁时”，就倾向“摔碎杯子，剑拔弩张。”这并非中国目前的行为方式。北京的战略是随着时间推移逐步展开，而非立刻行动。

为了将中国接纳为地区的合作大国且不必损害与盟友的关系，美国军队和国家战略决策者需要了解中国人的(围棋)思维。▲(作者大卫·沃尔甘，丁雨晴译)