中苏关系破裂关键：苏方高层扬言让毛泽东下台

核心提示：周恩来指出，西方国家的媒体11月8日从莫斯科发出消息说，苏共已和中共达成协议，要毛泽东下台，由周恩来当主席，难道这也是偶然的巧合吗？如果不是苏联领导人有这种思想，马利诺夫斯基敢这样胡说八道吗？

1964年周恩来访苏归来 资料图

本文摘自：海外网，作者：吴跃农，原题：中苏关系破裂的关键：苏方高层扬言让毛泽东下台

勃列日涅夫和部长会议主席柯西金到中国代表团住所回拜周恩来时，周恩来质问他们，苏共中央欢迎我们来，是不是为了当众向我们挑衅，是不是期待着中国共产党也撤换毛泽东主席的领导？周恩来指出，西方国家的媒体11月8日从莫斯科发出消息说，苏共已和中共达成协议，要毛泽东下台，由周恩来当主席，难道这也是偶然的巧合吗？如果不是苏联领导人有这种思想，马利诺夫斯基敢这样胡说八道吗？

众所周知，中苏两国关系正常化，是1989年5月16日时任中共中央军委主席邓小平和到访的时任苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫共同宣布的。然而，回顾两国关系正常化的历程，还要从勃列日涅夫说起，他于1982年发表了著名的呼吁改善中苏关系的“塔什干讲话”，开启了中苏关系正常化的大门。让我们来还原这段历史——

勃列日涅夫塔什干“绝唱”：愿意改善中苏关系

1982年3月24日，时任苏共中央总书记勃列日涅夫到紧临中国新疆维吾尔自治区的苏联乌兹别克加盟共和国视察指导工作，他在乌兹别克首府塔什干发表了长篇讲话，这篇讲话在习惯性地“攻击”中国之外，话机一转，讲出了新意。

在讲话中，勃列日涅夫反复强调，苏联已主动提出再次举行中苏边界谈判。他呼吁中苏实现关系正常化，他说：“我党和苏维埃国家在苏中关系问题上采取的原则立场已在苏共二十五大和二十六大的决议中作了明确的阐述。我想在这里补充如下几点：第一，尽管我们过去和现在都公开批评中国领导所奉行的政策（尤其是对外政策）中许多不符合社会主义原则与准则的观点，但我们从来也不想干涉中华人民共和国的内部生活。我们过去没有否认，现在也不否认中国存在着社会主义社会制度。虽然北京在世界舞台上同帝国主义的政策相呼应显然违背了社会主义的利益。第二，我们过去和现在从未以任何方式支持所谓‘两个中国’的概念，过去完全承认、现在仍然承认中华人民共和国对台湾岛的主权。第三，从苏联方面来说，过去和现在都没有对中华人民共和国进行过任何威胁。我们过去没有、现在也没有对中国提出任何领土要求，并准备在任何时候继续就现存的边界问题举行谈判，以便达到彼此可以接受的解决办法。我们还准备讨论关于在加强苏中边界地区的相互信任方面采取可能的措施的问题。第四，我们清楚地记得那个友谊与同志般合作的纽带将苏联和人民中国联结在一起的时代。我们从不认为我们两国间的敌对和疏远状况是正常的现象。我们愿意在不带任何先决条件的情况下，就双方可以接受的，在互相尊重彼此利益、不干涉彼此事务和互利的基础上，当然是在不损害第三国利益的情况下改善苏中关系的措施达成协议。这将既涉及经济、科学和文化关系，也涉及政治关系，但是这要看双方将在多大程度上愿意在其中的任何一个领域采取某些具体步骤……”

讲话一出，世界瞩目。美国《金融时报》立即发文指出，这是“自中苏两国存在边界争端，特别是1969年中苏边界战争以来最明显的和解姿态”。中苏关系的走向，再次引起全世界，特别是西方的密切关注。

实际上，勃列日涅夫从一上台，就没有松懈缓和中苏关系的积极努力。1964年11月，周恩来应邀率领中国党政代表团赴苏；1965年2月，柯西金趁访问越南之机的两次北京之行；1969年9月，柯西金在北京机场与周恩来会见，都是他一手推动的。1980年，勃列日涅夫在阿拉木图发表讲话，谈到了苏联注意到了中国内部正在发生的重大变化。同年9月26日，他在巴库发表讲话，再次指出：“平等、互相尊重和互利的基础上，逐步改善苏维埃社会主义共和国联盟同中华人民共和国的关系，直至实现两国关系的正常化，这是非常重要的。”