网民学历普遍不高, 说明不了什么

原标题：网民学历普遍不高, 说明不了什么

日期:[2016-04-12] 版次:[A02] 版名:[评论] 字体:【大中小】

社科院发布蓝皮书指出,我国互联网网民学历大多集中在高中/职高/中专/技校(占33%),本科占23%,大专占20%。消费群体主要为中低收入者,收入在1000元以下的占23%,1000~1999元的占10%,2000~2999元的占20%,3000~3999元的占19%。(《法制晚报》)

点评:网民学历普遍不高,与其说揭示了网络的某种真相,不如说揭露了整个社会的学历构成。全国第六次人口普查数据显示,大专学历及以上的仅占17.0%,这个数字比例甚至不如网民。拿学历和收入说事,对于数据调查或许有意义,但对于了解网络,却没有太多帮助,千万不要陷入先入为主的认知里。

“上课答错题罚10元,挂科三门以上罚100元,上课(自习)期间接听电话罚款10元;缺席学校、院系、班级的会议活动罚款10元……”陕西商洛职业技术学院的这些规定,让很多学生直呼“像抢钱”。对此校方表示,“以罚代教”的方式明显不对,将责令整改并作出处理。(《华商报》)

点评:都大学生了,还被当做小学生一样对待。即便是小学生,如此对待就没问题?我们对于教育有一个误区,以为只要目的是“为学生好”,用什么手段都是可以原谅的。但目的并不能为手段辩护,更不用说那些还存在敛财嫌疑的教育方式。

8元喝一口,两个人喝了上千元,上海“48元一口天价茶”事件引起舆论关注。涉事茶楼负责人表示,并非48元一口茶,而是48元一种茶,他们推荐给了顾客六种茶。据悉,上海市黄浦区市场监督局已对涉事茶馆立案调查,涉事茶楼也已经关门停业,两位受害的日本学生也于昨天返回日本。(央广网)

点评:本以为“天价大虾”事件之后再无天价大虾,然而时隔不久,天价鱼横空出世。原以为雷霆整治之下,“天价鱼”事件之后再无天价鱼,没想到“天价茶”又顶风作案。一次又一次的曝光,为何阻挡不住价格欺诈?一轮又一轮的整治,为何挡不住利欲熏心之手?