主教练让高洪波继续当,还是换洋帅? 12强赛还有上上签吗?(1)

原标题：主教练让高洪波继续当,还是换洋帅? 12强赛还有上上签吗?(1)

日期:[2016-03-31] 版次:[A34] 版名:[新文娱·体育] 字体:【大中小】

激动过后想想,国足的问题还挺多

国足奇迹般地从小组出线后,主帅高洪波的威望达到了人生巅峰,不少球迷都对他感恩戴德,希望他能够留下来继续带国足。高洪波本人在赛后没明确回应是否留任,但还是隐晦地提到了12强赛时会有外教带队。那么究竟是留土帅,还是换洋帅?这是个问题,但真的没必要纠结。在12强赛这个平台,国足实在经不起折腾,而且以国足的技战术水平,从12强中突围的希望也真的太小。

球迷盼望高洪波留任

今年1月,中国足协在解雇佩兰后,便开启了“临时主帅”的遴选。普兰德利、济科都和国足有过接触,但足协最终没有用洋帅,而是起用了一位旧人——高洪波。

没人知道足协选择高洪波,是不是也是因为对前景比较绝望,故而自暴自弃。不过,高洪波的一番话还是令国人十分感动,“作为一个中国人,执教国足是我义不容辞的责任,也是我个人的最高荣耀。”这是高洪波竞聘时的宣言,也像是赴义前的独白。

几乎所有人都认为,国足出线就是个不可能完成的任务。4∶0战胜马尔代夫、2∶0击败卡塔尔,高洪波在正面战场完成了个人使命,但平心而论,这更像是外交战场的胜利,国足最终能出线还要感激很多人。如高洪波在赛后所说:“感谢球迷、感谢教练组、感谢队员们,感谢每个支持中国足球的人。”

高洪波让国足逃出生天,球迷对他感恩戴德,纷纷在网络上留言希望高洪波留任,表示他才是最适合带国足的人——有勇气、有担当、对中国足球也了解。话说回来,球迷也很健忘,忘记了每位国足主帅,都只用很快时间就从英雄变成了罪魁,高洪波在2011年第一次下课时也不例外。

高洪波呼吁“土洋结合”

据悉,中国足协还是更倾向找一位洋帅带国足打12强赛。前晚赛后,记者也将这个消息抛给高洪波,但后者并不接招。他说:“我已经51岁了,过了知天命的年纪,如果你们想通过提问激我的话,我没办法回答你。在中国,在任何球队干任何教练工作,都是在为国效力。”

话虽如此,高洪波也表达了对国足主帅的看法,“足球运动是一个整体项目,不是说换一两个教练就能怎么样。外教教练有成功的地方,比如恒大的外教教练团队。我想未来的国家队教练团队肯定会有外教。如果是外教担任主帅,我希望他能够充分信任中方教练,因为中方教练更熟悉球员的特点。”

主帅的“土洋结合”思路,高洪波不是第一次表达这样的观点了。早在他当初执教长春亚泰时,高洪波就曾希望教练团队中能有外籍的助理教练、技术分析师、球探等。高洪波这番话有没有恳求足协让他留在国家队的意思,现在的确不好说。但客观评价,高洪波带队这两场比赛,国足的确显示出了此前少有的斗志与团结。从这个角度看,足协的确应该考虑留下高洪波,无论他还是不是主帅。

国足历任主帅胜率

主帅 任期 胜率

米卢 2000～2002 43%

阿里汉 2003～2004 57%

朱广沪 2005～2007 30%

福拉多 2008 33%

高洪波 2009～2011 58%

卡马乔 2011～2013 32%

傅博 2013～2014 44%

佩兰 2014～2015 42%

高洪波 2016～ 100%

如果换洋帅 请首选里皮、埃里克森

在高洪波“二进宫”之初,足球报的评论员曾这样说:“没出线让你背锅,出线了也可能再整个卡马乔来。这么说吧,不是对中国足球真正有热爱和担当的教练,不会来接这种活。”

现在高洪波倒是没背锅,但足协会不会再找个卡马乔来?从年初遴选“临时主帅”时披露的名单分析,虽然普兰德利、济科也都是大名鼎鼎的主教练,但他们也都有成为“卡马乔二世”的潜质。

前广东日之泉主帅张军曾表态,“对国足来说,本土教练是最合适的,因为只有本土教练才最了解中国足球。”这个思路也很符合后来外界对卡马乔的评价,“他太高估了中国球员的技术水平,以至于根本打不出他设想中的效果。”

如果真的信不过高洪波,如果一定要聘请洋帅,那么也拜托中国足协务实一些,尽可能寻找对中国足球、亚洲足球有一定了解的洋帅。在广州恒大大获成功的意大利人里皮是个不错的选择,不仅里皮了解中国足球,他的团队也了解中国足球,里皮也镇得住这些国脚们。此外,上海上港主帅埃里克森也是个合适的选择,他在亚洲足坛浸淫已久,还执教过两支中超球队,对亚洲足球和中国足球的认识更全面,同时埃里克森温文尔雅的为人也适合带国家队。

当然,除了里皮、埃里克森,上海申花主帅曼萨诺似乎也符合这个标准,但和里、埃二人相比,曼萨诺的威望明显低了一档。话说回来,就算中国足协还有更好的选择和目标,也还是必须考虑他对中国足球的了解,毕竟找一个知根知底的人做主帅,比莫名来一个空降兵还是要靠谱得多。

国足踢疯了,别人也怕

据新华社电 自去年年初亚洲杯上的惊艳三连胜后,中国男足在世预赛上却一路低迷,直到29日晚最后一战的强势反弹,他们才在历时9个月的40强赛上,踢出了唯一一场拿得出手的胜利。而如果把一年多来两次带给过球迷快乐的表现作比较,可以得出一点共性,那就是:国足全队在对比赛有100%的投入度,并在全力拼搏的状态下,他们并非像网络段子曾经“妖魔化”的那般不堪一击,而是同样具有可与亚洲一流球队掰掰手腕的战斗力。

笔者始终持这样一种观点,在国足现有的技战术水准下,并非外界所想的每一个位置上最强的个体球员,按照球迷和媒体心中排出的阵型,就能激发出最大战斗力。这也是记者在伦敦驻外期间与多位英超主帅、球员对话采访后,得出的一点认识。

曾在老特拉福德攻破过曼联球门的前英超球员保罗·麦克维,生涯曾效力于托特纳姆热刺、诺维奇,他在2013年与记者在伦敦的一次深度访谈中透露,“英超主帅们根本不会参考媒体和专家的战术评论”,因为隔行如隔山,而“比赛阵型对球队的影响力也仅有20%左右”,最为关键的往往是“球员在赛前更衣室的心理状态”,因为即将首发的11人是否有同样的信念,往往至关重要。

率领中国男足唯一一次打进世界杯决赛圈的米卢曾说,“态度决定一切”。退役后专攻足球心理学的麦克维也对此赞同。他说,球员心理存在一个循环:第一是赛前想法,“你到底想取得什么结果”,每个人是否都这样想?第二是情绪、情感;第三是场上发挥、表现;第四是最终结果。每一环都影响后面一环,形成一个循环圈。

这样的观点对中国男足同样有借鉴的价值。那么,随着时间的流逝,高洪波是否会遇到佩兰曾经的难题?更衣室氛围在成绩不好时、在主帅用人无法满足所有队员时,是否会发生影响整个团队心理的微妙变化?这些不可避免的因素,将会考验一个主教练的执教智慧和管理能力,而足协在国家队团队建设、协调各俱乐部利益上,同样有着至关重要的作用。