背人质入深山如履平地

原标题：背人质入深山如履平地

两次潜入豪宅踩点、背着女人质在湿滑的密林中穿行、藏身山洞20天……24日，轰动一时的香港“4·25飞鹅山大劫案”在深圳开庭审理，庭上透露了不少令人震惊的案情。该案发生于去年4月25日凌晨，香港富商、堡狮龙服饰创始人的孙女罗君儿，在香港西贡清水湾一独立屋内被绑匪绑到飞鹅山一山洞之内勒索赎金。罗父在4月28日交付2800万港币后，罗君儿获释。

昨日在深圳受审的8名被告中，有6名被告涉嫌藏身飞鹅山，翻墙进入豪宅绑走被害人罗君儿，有2名被告则涉嫌事后帮忙销赃。6人被检方以绑架罪提出指控，2人被检方以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提出指控。另外还有一名参与绑架案的犯罪嫌疑人郑兴旺在香港接受司法机关处理。

两次翻墙入豪宅踩点

见房大跑车多选择下手

劫案中有7人翻入豪宅绑走被害人罗君儿，其中6人昨日在深圳被提堂受审，庭审持续一整天。这6人年纪都不大，最年长的犹敦魁被称为“老犹”，外号“狗哥”，今年40岁。最年轻的熊登辉年仅23岁。其他人年龄均在30岁左右。他们都是贵州省瓮安县人。

庭审中透露的信息显示，实施绑架的7名嫌疑人由两帮人员组成，其中部分人员长期活跃在深港两地，有固定的偷渡路线，进入香港后再实施爬墙盗窃。盗窃得手后，他们也有固定的销赃渠道，联系香港籍人员，将赃物运回内地销售。

面对指控，第一被告犹敦魁当庭表示认罪，仅对起诉书指控的一些细节有不同意见。起诉书中指控，是犹敦魁提议并和其他人商定去香港绑架勒索财物的。犹敦魁在法庭上则把这个责任推给了在香港被捕的犯罪嫌疑人郑兴旺。他说，是郑兴旺最先提出要去香港绑架的，作案目标也是郑兴旺确定的，因为郑兴旺在该房子装修时曾经进去过。

为何选择罗家豪宅作为作案目标？根据庭审披露的内容，嫌疑人曾先后两次翻进罗家的豪宅。第一次是踩点时翻墙进去，进了停车库，看见几辆豪华跑车。第二次则是集体行动，犹敦魁和王誉锟先翻墙进入院子，并打开一个侧门，让王立波等五人进入院墙内。之后，犹敦魁、王誉锟踩住熊登辉肩膀爬上独立屋二楼，犹敦魁撬开二楼一窗户，二人翻入二楼房间内，并打开一楼厨房门让其余五人进入独立屋内。因房子大跑车多，最终他们选择了下手。

这群“飞贼”极擅攀爬

背人质穿密林如履平地

庭审中透露，这群被告极为擅长攀爬。他们先是攀爬深港两地边界的铁丝网，偷渡进入香港境内。然后又攀爬进高墙耸峙的豪宅内，再搭人梯爬上高楼，翻窗进入室内，将罗君儿与其男友钱某控制。此后，他们更是背着罗君儿在密林丛中穿行，道路湿滑，却如履平地，最终将罗君儿藏匿在密林山洞中，再联系家属勒索赎金。

被告王誉锟供述，他们从罗湖区罗沙盘山公路翻越隔离网偷渡进入香港时，仅带了4个背包，一身轻装，包里只带了几件衣服。翻墙作案时，也几乎没有利用任何工具，包里只准备了几把螺丝刀。

山中看书听广播度日

称流泪安慰人质“同情她”

作案前众劫匪在飞鹅山的山洞中藏匿了20天，他们是如何度过的？犹敦魁的回答是看书和听广播。被告王誉锟则说，在把罗君儿绑到山中之后，他看见罗情绪很低落，还去安抚罗君儿不要害怕。他说：“我告诉她不用害怕，我们不会伤害她，就算没收到赎金也会放她回去。我自己说着还流眼泪了，我很同情她。”

昨日在庭审中，8名被告均认罪，其中一些被告对案件细节有异议。

有钱啊

房子大

跑车多

陈春鸣 画

跨境视频指认藏赃点

寻找赃款是该案的一个难点。直到今年3月，香港警方才披露，找到了最后一笔1500万元港币的赃款。昨日，“深圳市人民检察院”官方微信公众号对该案进行了揭秘。其中透露，该案的寻找赃款环节采用了一些高科技技术。

根据揭秘，该案件在审查起诉环节经过两次退查，其中有一项补充侦查要求就是继续追查赃款的下落。根据掌握的情况，犯罪嫌疑人将绝大部分赃款分批藏匿于飞鹅山。但飞鹅山山势陡峭，地形复杂，没有犯罪嫌疑人的指认，要搜寻赃款藏匿点无异于大海捞针。但是，将犯罪嫌疑人从深圳带出境到香港，再到飞鹅山上去指认，是很不现实的。

最后警方想出了一个高招，让在深圳的犯罪嫌疑人，与在飞鹅山上搜寻赃款的香港警方进行跨境远程视频，寻找并指认赃款的相关藏匿点。现藏匿于飞鹅山的赃款已基本都找到。这种通过跨境远程视频的方式，来让犯罪嫌疑人指认并搜寻赃款，在全国非常罕见。

嫌疑人会否被判死？

该案犯罪嫌疑人会被判处死刑吗？“深圳市人民检察院”官方微信中提到，法律规定是绑架“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”在本案中，几名犯罪嫌疑人一心只为求财，将被害人绑走后对其也算挺文明，最后拿到赎金后被害人也安全回到了家中。

此外，犹敦魁等人威胁打开保险柜并洗劫珠宝首饰，又将被害人绑走并向其家属索要天价赎金，为什么只起诉了绑架罪？办案检察官表示，犹敦魁等人的行为，确实已触犯了两个罪名——抢劫罪、绑架罪，检方的起诉书也指控了这两单犯罪事实，但是，根据相关司法解释，“行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。”因此，检方是以一重罪“绑架罪”对其提起公诉。