得理不饶人，输的是人品

原标题：得理不饶人，输的是人品

一年一度的消费者权益日来了，又过去了。这回带来的新闻真不少。“广东省消委发布2015年十大维权案例，其中一例是新车用8个临牌无法上正式牌”（《信息时报》3月15日），起因是汽车销售公司将汽车合格证抵押给银行贷款，因资金链断裂被查封部分财产。我也是服了，这公司也够无良，凭什么把自己的利益建立在别人的利益之上？

另一个案例也有意思：“广州一对夫妻火锅店包房消费301元，被收最低消费880元”（《广州日报》3月15日）。之所以说有意思，是因为国家明文禁止餐饮业经营者设最低消费，结果12315热线的接线员却说，要看店家是否有明码标价。明令禁止，却屡禁不止，看来不只是商家的问题啊。

这世间就是有这么多奇也哉也的事情。爱美之心，人皆有之，但“广州女子打一针‘生长因子’，下巴却变得长如后脚跟”（《南方日报》3月15日），这样的奇事恐怕要问罪医院了，生长因子多为外用，却注人体内，如此风险，岂能儿戏。“广州14岁少年患怪疾：不说话什么都模仿弟弟”（《广州日报》3月15日），似乎也很怪。然而事出有因，单亲家庭，父亲早逝，少年留下心理阴影，进而精神出现异常，何其悲苦。

说起怪事，“广州拟再在番禺大刀沙投放绝育蚊子，未来或将空投到各家”（《信息时报》3月15日），好像也算得上一桩。有媒体还形象地将绝育蚊子称为“太监蚊”，又说灭蚊效果显著，最快三年消灭登革热。这似乎是好事，但愿这种昆虫不育技术(SIT)、转基因蚊控制蚊媒技术和共生菌沃尔巴克氏体技术，不要改变生物链。

前不久，比亚迪撞翻变道大众的新闻，引发网友的持续关注。现在，又有了新进展：“东莞撞翻大众的比亚迪车主说，确定对方负全责才撞，先后已撞7车”（《新闻晨报》3月15日），据说，他这样主动撞车没有输过一次。其实这车主属典型的得理不饶人，却输了人品。若别人如法炮制，岂不乱套？