于英生案“问责”：公开才能服众

原标题：于英生案“问责”：公开才能服众

于英生

备受关注的冤假错案——安徽蚌埠于英生案进入“问责”阶段。在于英生获得平反、疑似真凶落网后，蚌埠当地公安、检察、法院等部门正式宣布，启动错案追责。

公检法三家启动追责，极富标志性意义。特别是案件中一些重大疑点——多个关键证据例如疑似真凶的指纹、精斑等缘何屡屡被无视，是否系办案机关故意藏匿等，均有待调查。

从区长助理到“杀妻凶犯”

一切源于1996年12月2日上午，他的妻子韩某在家中被杀。当时，于英生的身份是蚌埠市东市区区长助理。和呼格吉勒图非常相似，妻子死后，是于英生第一时间报的案。但10天之后，他便被蚌埠警方作为重要嫌疑人刑拘；又过了10天，警方宣布案件告破，于英生作为凶手被正式逮捕。

等待于英生的是“六年六审”：蚌埠市中级人民法院先后两次判处于英生死刑和死缓，均被安徽省高院发回重审；最终在2000年，在没有新证据补充的情况下，蚌埠市中院又判处于英生无期徒刑，安徽省高院二审裁定维持原判。“杀妻”就此坐实。

2013年8月13日，安徽省高院对于英生故意杀人案再审一案公开宣判，认定于英生故意杀害其妻韩某事实不清、证据不足，宣告于英生无罪。

当年12月3日，该案疑似真凶——原蚌埠市公安局交警支队中区大队一中队民警武钦元落网。

平反、赔偿不是公平正义的终点

在蒙冤者和公众的期望中，平反、国家赔偿都不是终点。公平正义能否实现，取决于造成冤案的相关办案人员是否依法受到问责。在于英生案中，除了他可能受到刑讯，还有诸多疑点。

据于英生本人及其代理律师张跃介绍，办案的公安民警曾在于英生家梳妆台的抽屉边缘提取到两枚外来指纹，不属于英生所有。但这一重要证据却没有随公安机关的卷宗移交到检察机关。直到最终宣告于英生无罪的安徽省高院判决书中，这两枚指纹才作为新证据现身。

于英生的案卷材料里，曾有一份DNA鉴定报告：蚌埠警方曾将案发现场被害人内裤上提取的精液样本送往辽宁省公安厅刑技处进行比对鉴定，鉴定书证实，现场提取的精液不是于英生的。但这一关键证据始终未被法庭采纳。

相关法律界人士表示，追责能否公开公正是关键。目前，国内纠正的一些冤假错案至今未公开追责结果。于英生案如仅限于本级公检法部门自查，甚至是“办错案的人自己查自己”，缺乏外部监督和上级介入，调查如何保证公正？