建个“刚刚好”的民生工程很难吗

原标题：建个“刚刚好”的民生工程很难吗

近日，江苏省淮安市涟水县黄营乡村民向人民网举报称，该乡花费100多万元建成的污水处理厂闲置两年多未投入使用，造成严重浪费，村民质疑其为“面子工程”。乡政府对此回应：该污水处理厂确未发挥作用，已着手整改。（人民网11月28日电）

乡镇周围污水渐趋泛滥，但是投资百万元的污水厂，却因为运营成本高，支线管网不到位，空置两年无法发挥作用，这件怎么想都不合理的事儿，如今听来却有些见怪不怪的感觉。这些年，我们看过投资千万，建成后闲置6年的跨省大桥；看过完工一年多却不能通水，各部门“皮球”踢到飞起的灌溉饮水工程；还看过花费近两亿，闲置近4年的重点文化项目……所以，一个污水处理厂，因为建得太“高大上”，老百姓用不起、用不了，好像也不算特别新鲜的事儿了。

但事情不新鲜，不代表里边没问题，怪事成为普遍问题，更是危险信号。雪白的银子花出去了，“民生工程”口号也喊出去了，老百姓没得到实惠不说，还多了块硌人的心病，怎么着也应该有个说法。于是，每每当此类问题曝光后，事发当地就会给“闲置”找到一番看似合理的解释：有的是因为没建完，就没钱了；有的是因为建得太好，用起来浪费；有的是因为质量不行，派不上用场。总之，无论因为什么，万能的表态就是“一定会向上级机关汇报，争取早日投入使用”。至于上级机关，是哪些机关，争取是在争取些啥，早日究竟是哪一日，都是老百姓看不懂的神秘议题。

其实，有什么好汇报，好解释的呢？难道做好事先规划和报批，建一个刚刚好、能够用的民生工程，真的那么难吗？当然不是，所谓的民生工程之所以被“闲置”，根本原因就在于，压根不是为民生而建设的。用脚趾头想想都知道，为民生而建的工程，当然会考虑当地实际的生活需要，进行科学、客观的论证，考虑财政预算的承受力，怎么会出现无以为继、超标浪费的现象呢？只有那些脑袋发热、虚荣蒙心的政绩工程，才会上马时轰轰烈烈，要用时悄无声息。至于浪费了钱怎么办，那是后人考虑的问题。拆拆建建、修修补补，不是又可以来一趟“民生工程”的忽悠？“民生工程”被闲置，其实质是百姓福利被闲置，群众监督被闲置，舆论呼声不能只图一时热度，而要对其追究到底。别打着“民生工程”的幌子，耍些“政绩工程”的虚招，侮辱群众的智商了。