孩子间玩闹发生意外，伤害由谁来负责

2014年11月14日 03:19
来源：钱江晚报

《民法通则》第一百三十三条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。若受害方儿童监护人和致害方儿童的监护人放任两儿童单独玩耍，监护人本身就存在一定的过失，即没有尽到必要的监护义务，则应担对损害结果的发生承担相应的承认；若尽到了监护义务，从道德的角度上来讲，监护人也应但是当承担一定的责任，积极面对何处理损害结果，不应消极对待，扩大或放任事态，如此，在对未成年人成长及社会责任感的教育上也是大大不利的。

原标题：孩子间玩闹发生意外，伤害由谁来负责

磕掉半颗门牙，这对已经换过牙，不能再生长的孩子来说无疑是个大伤害。不仅对形象和健康造成很大的影响，哪怕是成年以后把牙再不会来，那么，这些年的伤害和损失又该怎么算？

本期“有话好好说”，我们来讲一起一起因儿童间玩耍不慎受伤而引发的赔偿纠纷的案例。

玩耍不慎磕掉门牙

今年1月的某天，11岁的小高和9岁的小黄在小区滑梯玩耍，小黄不慎发生意外，从滑梯掉下，磕掉半颗门牙。经医生检查，脱落的门牙，只能等小黄成年后，再进行种植手术，18岁以前，保护好牙根。

牙根护理，必然产生一笔费用。对于这笔无法报销的费用，小黄父母提出，要求小高的家长承担一半。由于是孩童间的玩耍导致受伤，加上现场没有监控录像等可以反映事发经过的直接证据，纠纷双方各执一词，难以对事情发生的经过达成一致意见。

小黄的父母心疼儿子，几次三番找小高家长商讨赔偿事宜，但双方意见分歧很大，一直谈不拢，多次协商无果。

责任认定难以说清

事后，小高的父母还买了水果去看望小黄。双方家长就受伤儿童的治疗及后续费用的承担产生纠纷，双方自行协商无果，遂申请社区及开发区司法所组织人民调解

小黄父母听医生讲，目前伤口只能说是基本处理妥当，后续还要接受进一步护理。他们认为，小高的父母应该承担一半的责任，而小高的父母责表示，并没有证据能证明小高是这起意外的直接引发人，他们没有理由承担共同赔偿的责任。

不过，出于人道考虑，小高父母表示可给予小黄几百元的精神安抚费。

为此，小黄的父母还特意咨询了律师，考虑到事件取证困难，还是建议他们通过调节的渠道。接到申请后，司法所与相关社区及时开展纠纷调查和分析工作，并由专职调解员联系纠纷双方到社区进行调解。