“郭彪借车致车祸案”庭审 7名被告均未现身

原标题：“郭彪借车致车祸案”庭审 7名被告均未现身

长沙市天心区人民法院，金源大酒店养生馆工作人员刘英。（化名）

金源大酒店养生馆工作人员刁夏（化名）。组图/记者蒋丽梅

红网长沙9月5日讯（滚动新闻记者 刘志杰 陈斌 通讯员 何鑫）9月4日上午，备受关注的“彪”车案一审在长沙市天心区人民法院开庭。此案的两名关键证人，金源大酒店养生馆的工作人员刁夏（化名）、刘英（化名）出庭作证。

上午的庭审中，原告方是死者小琪的继父韦先生、生母陈女士和辩护律师；被告方是郭彪（事故车辆实际车主）、刘某某（事故车辆名义车主）、中国人保长沙分公司、长安保险湖南分公司、湖南湘投金源大酒店有限责任公司、刁某某（金源大酒店4楼养生馆的聘用经理）、杨某某（事故6受害人发生交通事故前吃夜宵的夜宵摊老板，也是伤者龚芳的男朋友），小琪的父母亲要求各被告赔偿其损失808116元。包括郭彪在内的7被告均未到庭，均由代理律师出庭。

今年4月29日凌晨，金源大酒店养生馆员工张某醉驾，在长沙南二环芙蓉路立交桥坠桥，车上6人，张某、小琪、小丹、邓某死亡，龚芳、王易重伤。后查实张某所驾车辆实际车主为艺人郭彪。因协商未果，死者小琪家属对郭彪等七人（单位）提起诉讼。

昨日，在法庭上，郭彪代理律师表示：郭彪将车钥匙和停车卡交给了被告金源大酒店养生馆的工作人员刁夏保管，没有将其交给养生馆工作人员张某（坠车事故中的死者、司机），对张某未经同意私自拿走车钥匙，并将车开走之事概不知情，对发生的交通事故无任何过错，故不承担赔偿责任，责任人应是驾车的张某。

此案的两名关键证人，金源大酒店养生馆的工作人员刁夏、刘英出庭作证。让人意外的是，两人一致表示，当时刁夏问过郭彪，是否将车钥匙交给张某，郭彪同意了。但这一细节，在公安机关及法官询问两位证人时，均未被提及。

此外，在发表答辩意见时，多名被告均提出，根据交警部门的道路交通事故认定书，张某承担此次事故的全部责任，虽然张某去世，但其生前具有一定财产，原告应追加张某的财产继承人为本案的被告。

本案的审理，恰逢长沙市天心区人民法院每月一次的“公众开放日”。部分区人大代表、政协委员、30名新任陪审员、20名中南大学大学生、省交警总队组织全省各地市120名交通警察观摩、旁听了庭审。由于本案案情复杂，将择期宣判。

共识&争议

经过当事人的举证、质证以及法庭提问，审判长归纳双方当事人无异议的事实：

1.交通事故认定书中所认定的事实。

2.车上6人在上车前吃夜宵时均有喝酒。

3.郭彪是涉案车辆的实际车主，刘某某是涉案车辆的名义车主。

4.金源大酒店四楼的养生馆不具备法人资格。

5.郭彪与刁某某、张某之间系朋友关系，与刁夏、刘英等工作人员亦相识。

6.张某具有合法的驾驶证。

双方当事人争议的焦点：

1.各被告是否要承担责任？承担多少责任？

2.刁夏接收并保管郭彪车钥匙和停车卡的行为是职务行为还是个人行为？

3.张某开走郭彪的车是否经郭彪同意？

4.原告（小琪）能否按广东省的标准计算受害人的损失？

证人出庭　“钥匙是否给张某？郭彪说行”

[刁夏出庭]

审判长：下面传证人刁夏出庭作证。

审判长：请问你于2014年9月1日向本院陈述的内容是否属实？是你签名确认的询问笔录吗？

刁夏：属实。是我签字确认的。但我还想补充一点，请法庭允许我看一下郭彪当时把车钥匙给我的那段视频。

（播放视频）

刁夏：补充一个细节，视频中我记得，我跟郭彪问了一下钥匙是否要交给张某，郭彪说行。

审判长：为何前几次笔录你均没有提到这个问题呢？

刁夏：我是看了视频后才记起来的，以前不记得了。

原告代理律师：你问郭彪是否将钥匙交给张某，为何这样问呢？

刁夏：因为我哥（被告之一，养生馆老板刁某某）不在，张某也经常帮他处理事情，我没想什么就这样问了一句。

郭彪代理律师：郭彪将钥匙给你时是怎么说的？

刁夏：把钥匙放在这里，明天来拿。

郭彪代理律师：你问郭彪是否要将钥匙交给张某，你问这个话时还有别人在吗？

刁夏：刘英在。

郭彪代理律师：刘英听见你说的了吗？

刁夏：听见了。

[刘英出庭]

审判长：传证人刘英出庭作证。证人，请陈述你的基本情况。

刘英：我叫刘英……系金源大酒店四楼金源养生馆前台主管……

原告代理律师：2014年4月28日晚上，郭彪在离开养生馆时，刁夏跟其讲了什么话你记得吗？

刘英：大概是说他不舒服，把车钥匙放这边，刁就接了钥匙，然后刁说了些关心他的话，记得一点的是，刁夏反问了郭彪一句话说钥匙要不要给张某，郭彪想了一下就说行。

郭彪代理律师：前几次笔录你均未提到刁夏问郭彪是否要将钥匙交给张某？为何今天才想到补充？

刘英：第一次是因为非常害怕，很多东西是看到了视频后才想起来的。

郭彪代理律师：你为何害怕？

刘英：死了这么多人，事故这么大。

原告代理律师：刁夏问是否要将钥匙交给张某，郭彪想了一下是吗？

刘英：是的。

审判长：为何今天你想起了刁夏问郭彪是否要把钥匙交给张某？

刘英：我是看了视频后想起来的。

审判长：那陈述是以今天的为准还是以前的笔录？

刘英：以今天的，因为我是看了视频回忆起来的。　　

警方问话　接受警方问询时，没有“郭彪说行”

[刁夏]

在4月29日车祸刚刚发生后，刁夏在回答警方问询的时候和昨日在庭上的说法并不完全相同。她在警方问询时表示，郭彪是在4月28日晚上8点半左右将车钥匙和一张停车卡交给她的。她随后将郭彪的车钥匙放在了办公室的抽屉里，抽屉没有上锁。

被问及郭彪当时说了些什么的时候，刁夏只是表示“郭彪说他明天来拿车”。并没有像在法庭上说的那样，提到了张某。

刁夏当时只是告诉警方，她晚上10点钟下班的时候，只有张某一个人在办公室值班，并且张某看到她把钥匙放在抽屉里。

[刘英]

同样是在车祸刚刚发生之后，刘英于4月30日接受了警方的问询，她当时只是证实了刁夏的说法，在谈到郭彪刚刚把钥匙给刁夏时，也没有提到张某。被问及“郭彪最近一次是什么时候来的”，刘英告诉警方，当日“21点46分，郭彪从房间出来，状态不好，人不舒服，把车钥匙和停车卡放在前台，交给刁夏。郭彪当时说：‘我把车钥匙放在前台。’刁夏说：‘你不舒服的话，就明天过来拿。’然后郭彪离开前台走了。刁夏就拿着钥匙进入后面的办公室。张某也追了出去，可能找郭彪有事，没有追上，随即返回。我当时没有注意，我听见刁夏说了一句‘明天他会过来’，后来的就不知道了。”