导师“诱奸”恶过官员通奸

原标题：导师“诱奸”恶过官员通奸

厦门大学成立的专门工作组，已经对被举报教授吴春明的师德师风问题调查了半个多月。“如果导师拿论文是否通过胁迫学生就范，或者以其能否毕业相要挟，同样属于违背女性意志的表现，一样涉嫌强奸。

厦门大学工作组调查吴春明问题半个多月无结果

厦门大学成立的专门工作组，已经对被举报教授吴春明的师德师风问题调查了半个多月。无论调查结果如何，即便“诱奸”不违法，这则牵扯了太多利益纠葛的师生关系也值得深思：空白的法律法规和投诉机制是否给一些行为不端的教授提供了灰色地带，将无助的学生推向“虎口”？新华社记者杨绍功、高洁、陈尚营、雷欣成绝非“师生恋”：教师主导资源 学生焉能不从“能不能参加论文答辩，完全在导师的一句话。”清华大学的博士毕业生李欣（化名）告诉记者，她同情受害女生，不赞同少数网友所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”的观点。对广大硕士生、博士生来说，只有通过答辩，才能顺利毕业、找工作，从而走向“有毕业证”的生活。“所以，一旦导师行为不端，处于弱势地位的学生要如何抗衡掌握‘生杀大权’的导师？他们能求助谁？”李欣说。对此事，新华社评论称，因为升学和就业等竞争压力越来越大，某些高校的学生和教师之间存在一种扭曲的依附关系。个别教师队伍中的害群之马，就可以借此对学生进行要挟。大学“江湖”：被导师逼着干活形同“诱奸”在山东大学社会学教授王忠武看来，厦门大学的这起事件如果真的属实，根本不是师生恋，而是赤裸裸的丑闻。“在论文上、研究课题上，导师的学术权威确实决定学生能否发表论文，能否提前或按时毕业。如果厦大事件中的博导确实以此相威胁，那么受害学生称被‘诱奸’，更像强迫。”王忠武说。北京市隆安（济南）律师事务所律师周雷说，“诱奸”并不是一种罪名，只是一种约定俗成的涉及道德谴责的称呼。按照现行法律，如果是符合法定年龄、精神正常的女性，与其发生性关系且未违背其意愿，并不构成犯罪。不过周雷认为，关于强奸罪的构成，客观条件里有一条，强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。“如果导师拿论文是否通过胁迫学生就范，或者以其能否毕业相要挟，同样属于违背女性意志的表现，一样涉嫌强奸。”周雷说，目前警方还未介入，双方的说辞可信度都存疑，目前下结论为时尚早。“为什么那么多学生管导师叫老板？因为要为导师干活，比如课题研究。个别自私的导师凭借各种理由不让博士生毕业。积累了很多资源、备受社会尊重的教授们在一定程度上影响学生们的未来，即便没有被‘诱奸’，我们无偿付出的脑力劳动和体力劳动又何尝不是被强迫的？”李欣说。记者查阅相关资料了解到，大学禁止或限制师生恋的做法在美国、澳大利亚等国家是惯例，越来越多的学校实行“一旦查实，教师应辞职”的惩罚措施。不少业内人士建议学习国际惯例，教育部门和学校应加强对教师的管理，在相关规定上对成年教师和学生的恋爱行为、性行为进行界定。网友“summersea”提出的建议赢得近5000位网友点赞，他认为，高校博士生导师对于博士生来说，权利存在严重的不对等。博导要是存心想让学生延期毕业或者让学生做免费苦工，学生没有有效的申诉通道。希望相关部门设置学术委员会制度，避免一言堂，也让学生相对有话语权。

感谢您阅读： 导师“诱奸”恶过官员通奸