“啃老”7年 父母起诉撵走儿子

“啃老”7年 父母起诉撵走儿子

原标题:“啃老”7年 父母起诉撵走儿子

法制网北京7月29日讯 记者黄洁 毕业7年,儿子不学无术、游手好闲,一直过着“啃老”的生活,无奈之下,父母将儿子诉至法院要求腾房。记者今天从北京市海淀区人民法院获悉,该院支持了父母的诉讼请求,并在儿子拒不履行判决后对该案采取强制执行。

据了解,徐先生和朱女士在1980年经人介绍相识后喜结连理,婚后5年才终于迎来儿子徐青的降生。夫妻二人对儿子百般疼爱,衣来伸手、饭来张口,从不让儿子做一点家务;只要学习好,儿子想要什么就给买什么。

徐青在小学时还当过几年班长,后来怕班务繁重影响学习,朱女士还专程到学校找班主任老师要求不再让儿子担任班长职务。高考时徐青考上了本市一所大学,但是住校才不到一个月,就说跟宿舍同学相处不好。朱女士担心儿子在学校受欺负,就让徐青每天上完课回家住,继续无微不至地照顾他的生活起居。大学毕业后,徐青没有找到合适的工作,徐先生便把儿子安排到同学的公司。徐青在该公司工作三个月后,便说工作没意思,同事不好相处等等,最后干脆辞职不干了。此后徐先生夫妇又帮忙给儿子联系过几个工作机会,但是徐青均推说“没意思,不想干”,一直闲在家里,每天睡觉、上网,向家里索要生活费,也不再去找工作。

2013年,徐青在网上认识了女孩小静,此后就经常带小静回家过夜,甚至发展到长时间同居。徐先生夫妇对此非常不能接受,从谆谆教导到严厉斥责,最后都升级到了大打出手,儿子也不知悔改,还振振有词地说:“没工作也有权利恋爱”、“作为父母,你们有义务养我”。

无奈之下,徐先生和朱女士将儿子徐青起诉至法院,请求判令其搬出徐先生名下位于海淀区的房屋,限期腾房。截至起诉时,徐青已经年满29岁,大学毕业后在家做了整整7年啃老族。

法院经审理后,判令徐青于判决生效后60日内搬出徐先生夫妇的房屋,将房屋清理腾退完毕。判决生效后,徐青拒不履行,仍然继续居住在涉案房屋内。徐先生夫妇向法院申请了强制执行。执行过程中,徐青百般阻挠,并对自己年迈的父母声嘶力竭地嘶吼:“你们就是想逼死我”,“我让你们断子绝孙”等。

判决后,海淀法院法官解释说,《婚姻法》第二十一条规定,父母对子女有抚养教育的义务,但其是指“不能独立生活的子女”,即尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中,徐青业已成年,身体健康,没有法律规定的丧失劳动能力、非因主观原因无法维持正常生活的情形,父母对“啃老族”没有抚养义务。