大厦将倾谁堪恃?

原标题：大厦将倾谁堪恃?

叱咤华夏四十年,臧否毁誉满九天。

大厦将倾谁堪恃?贤良寺中黯然眠。

近日,在途径北京王府井东面一处院落时,看到老槐荫地,屋舍俨然,顿时感到古意蓊郁,气象不凡。经打听路人得知,此处果然有些来历:原来是北京历史上著名寺院——贤良寺的旧址。据了解,晚清重臣李鸿章生前多次进京晋见慈禧太后都曾居住于此寺,而且,1900年八国联军攻占北京后,李鸿章临危受命,被迫与列强签订了赔款割地的城下之盟——《辛丑条约》,不久便怀着无限的惆怅与辛酸,在此寺中黯然与世长辞。目前,贤良寺主体建筑早已荡然无存,部分遗迹也已被居民、企业用作日常生活和普通经营之地。

抚今追昔,不禁感慨万千。在中国十九世纪中晚期的政治舞台上,李鸿章可谓是一位呼风唤雨、叱咤风云、纵横捭阖、折冲樽俎的人物。在满清二百多年的统治时期,堪称首屈一指、位极人臣的汉族官员,以至于当年许多外国人自称只知李鸿章,而不知有中国。

然而,李鸿章虽才干卓著,权谋老辣,但可惜并不具备宽广眼光和深远见识,从而也就未能把握住难得的历史机遇以创立不凡的历史功业。在1901年李鸿章黯然长眠于这座位于咫尺之遥的贤良寺后,梁启超曾著书评论道:“李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力、置其国于威德完盛之域,而仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,更挟小智小术,欲与地球著名大政治家相角,让其大者,而争其小者,非不尽瘁,庸有济乎?”梁启超虽对李鸿章的才能和隐忍给予了敬意和好评,但这些贬损之语也并非空穴来风。当年,李鸿章所主导的洋务运动尽管在历史进程中起了一定的进步作用,但是,由于境界、胸怀所限,李鸿章只是热心于学习西方的坚船利炮和机械工艺,对更起基础和长远作用的体制、机制变革却漠然置之、不闻不问,致使满清政府乃至于中华民族都贻误了许多重要历史机遇。

在李鸿章对待孙中山上书一事的态度上,我们也可以明显看到李鸿章眼光和学识的不足。1894年初,二十八岁的孙中山经过深思熟虑,洋洋洒洒写下一封文笔优美、情感充沛的上李鸿章书。在这份著名的上书中,一方面热情赞扬了李鸿章的盛德和才干,一方面阐述了革除过时体制机制、从而实现富民强国的思路。孙中山在上书中写道:“夫人能尽其才则百事兴,地能尽其利则民食足,物能尽其用则材力丰,货能畅其流则财源裕。故曰:此四者,富强之大经,治国之大本也。四者既得,然后修我政理,宏我规模,治我军实,保我藩邦,欧洲其能匹哉!”然而令人惋惜的是,孙中山的上书并未引起李鸿章的任何兴趣,甚至他都懒得与孙见上一面,更遑论采纳和实行其建议了。由于体制内变革的路子走不通,半年后孙中山便毅然改弦更辙,在檀香山成立了兴中会并进一步策划了广州起义,从此走上了武力对抗满清政府的道路。

历史不能重来,然而却可以假设。当时,如果李鸿章具有足够的胆识、魄力、胸怀、眼光,放眼看世界,慧眼识英雄,将才华横溢、志向远大的孙中山纳为幕僚、荐以高位,并积极主动全面深入地推进体制机制的变革,恐怕今天的历史真的需要改写了。