一告深圳联通莫名被扣话费 再告诉讼期间靓号易主

原标题：一告深圳联通莫名被扣话费 再告诉讼期间靓号易主

羊城晚报讯记者沈婷婷报道：深圳市民陈先生因“增值业务”与中国联合网络通信有限公司深圳分公司（以下简称“深圳联通”）产生纠纷，莫名被扣百元话费致停机，且诉讼期间手机号被易主（详见4月9日羊城晚报报道）。7月10日，羊城晚报记者获悉，深圳福田区法院再次作出判决，要求深圳联通返还陈先生原号码。

经法院查明，原告陈先生拥有130××××9998（以下简称“130号”）手机号码的使用权，是被告深圳联通的手机业务用户，该号码为零月租。2009年10月，原告以该号拨打10626882等电信增值业务端口，深圳联通代深圳市灵动通信技术有限公司向陈先生收费280元。2011年8月，陈先生以上述事由诉至法院，法院于2013年1月30日作出判决，认定原告陈先生与被告深圳联通之间的电信服务合同关系成立，原告以涉案号码拨打10626882端口被收取的280元信息费，其收取依据不足，被告应把钱返还原告，该判决已经生效。

2011年9月30日，深圳联通主张原告已欠费174.36元超过三个月，对涉案的130号码执行欠费销号，之后被告深圳联通将涉案号码发放予案外人使用。

福田区法院审理认为，原、被告之间就130号的电信服务合同关系成立，双方应当按照公平、诚实信用原则履行合同，被告深圳联通在280元信息费案尚存争议的诉讼期间、在未等该案做出判决之前，即将原告涉案号码欠费停机并销号，该行为没有事实和法律依据，属无正当理由中止提供电信服务，已构成违约。

原告要求深圳联通向其返还涉案号码的使用主张，法院予以支持。

另外，对于原告要求深圳联通向其赔礼道歉的主张，法院认为被告并未侵害原告的隐私权、名誉权，亦未侵害原告的人格尊严、人身自由或者侵害原告个人信息的相关权利，因此法院认为这一主张没有事实和法律依据，不予支持。

福田区法院判决被告深圳联通应于本判决生效起10日内返还原告陈先生130号的使用权。