泰军方政变掌权,全国实施宵禁

泰军方政变掌权,全国实施宵禁

原标题:泰军方政变掌权,全国实施宵禁

5月22日,在泰国首都曼谷,泰国陆军司令巴育(右)离开多方会谈的会场。

综合新华社消息 泰国陆军司令巴育22日宣布政变,解散看守政府,接管国家政权。军方表示,此举是为了恢复社会秩序,推进政治改革。当天,军方还宣布在全国范围内实施戒严,实施宵禁。

谈判无果倒逼政变

这次军事政变并非毫无征兆。泰国军方20日宣布全国戒严后,该国分析人士便认为,军方行动的性质已经接近军事政变。

21日和22日,军方连续召集看守政府、为泰党、民主党、支持及反对政府的示威者等各方代表进行了两轮会谈,试图寻找政治危机的破解之道。然而,各方均坚持己方立场,不肯妥协,最终导致谈判破裂。巴育随后宣布政变。

据当地电视台报道,会谈破裂后,军方已经控制了看守政府、为泰党、民主党、反政府示威者、支持政府的“红衫军”5方的与会代表,其中包括反政府领导人素贴、“红衫军”领导人乍都蓬和民主党党首阿披实等,并用军用卡车将他们带离会场。看守总理尼瓦探隆目前行踪不明。与此同时,为泰党领导人、刚刚被宪法法院判下台的总理英拉也去向不明。军方还宣布“暂时中止”2007版宪法。

军方宣布政变后,士兵到“红衫军”和反政府“黄衫军”的集会主场地清场。

各派力量互不相让

泰国眼下的危机始于2005年的选举。时任总理他信·西那瓦大获全胜,连任总理。反对派指责他信损害精英阶层和其他大财团的利益,用他们的钱收买草根。

如今在泰国看见的一切矛盾,都源于他信草根路线的执政理念。今天的“红衫军”、为泰党都是这一理念的支持者,而“黄衫军”、民主党,则是极力反对者。由这两派群体衍生出革新派和保守派两大集团,前者呼吁以他信“新政”为执政理念,而后者则主张遵照泰国数十年来坚持的政治制度,剔除他信集团。

泰国政治危机之所以难以解决,是由于各派力量互不相让,极可能发生对峙或冲突。军方介入,或是因为这种政治危机已经渐渐失控。

泰国自1932年以来已经发生了19次政变或未遂政变。过去的政变通常是军方先出动军队,夺取政权,控制政府主要人员,而后成立权力机构。而这一次,军方先通过戒严的方式控制权力,而后组织各派谈判,在各派不肯妥协的情况下宣布政变,控制国家权力。与过去政变只推翻政府不同,这次政变还控制了反对党和反对派领导人。

军方干政难治病根

从短期看,军方的这招棋可以从根本上解决“黄衫军”和“红衫军”正面冲突的风险。但是,就长期而言,军方的这剂药恐怕难以根治以他信理念为主要分歧的矛盾根源。只要根本分歧不化解,草根依旧支持他信集团,精英中产仍然力挺民主党集团,泰国政治一旦回到民选阶段,又会进入周而复始的政治漩涡中。

值得注意的是,2006年军事政变发生的背景与今天相似。当年政变后,军方指派了一个有军人背景的总理领导过渡政府,在随后1年时间内,这个过渡政府主持修改宪法,出台了不利于他信集团的2007版宪法。但在新宪法施行后的第一次选举中,支持他信的沙马·顺达卫还是赢得了选举。换句话说,他信的反对者并没有从政变中捞到一点利益。

相反,军人干政这剂药虽然在非常时期可以暂时止痛,但其毒性可能延续多年。2006年政变后,泰国遭多个西方国家制裁,一些合作被迫终止,投资、旅游大受影响,失业大幅增加,经济滑坡明显。政治病用军事手法治疗,产生的苦痛最终还是由民众承担。