医院升白旗是变相的“医闹”

原标题：医院升白旗是变相的“医闹”

周俊（湖南职员）

近日，有网友发帖，声称龙岗山厦医院门口升起白旗，向医闹投降，而事后该院院长声称，有患者拿着大便让医生吃。对此，14日深圳卫计委公布调查结果，并非医闹而是医患纠纷，至于该院是否涉嫌虚假宣传，目前正在调查中。（详见本报今日A14版）

医院门口升起“白旗”，多少是有点耸人听闻的。发端于远古战场的白旗，意在投降。以“救死扶伤”为宗旨的医院，何来硝烟味？谁又是“战争的另一方”呢？正如帖中所言，此举是“向医闹投降”。“医闹”之苦，诸多医院应是有所“领教”的。医闹已经超脱于患者维护自身利益的工具意味，从近年来频频出现的专职医闹大军来看，医闹确实成为了医院不可承受之重，而能把医院逼上“升白旗“的份上，个中悲情足以想见。

谁能料想，来自权威的调查真相，把一出“悲苦情”打出了闹剧原形。所谓“医闹”所迫，不过是“医患纠纷”，网帖中的各类悲惨交加，竟然是无中生有的虚构而来。从整个事情来看，这家医院自导自演，自我炒作意味十分明显。另一个有力的证据是，在媒体关注此事后山厦医院有关负责人承认，该帖为医院主动报料。根据媒体的“起底”，这家医院的自我炒作似乎是有“传统”的。据了解，早在2006年，山厦医院就曾组织职工戴着钢盔上班抵制“医闹”并因此走红。

如此三番两次地策划炒作，是真的深受医闹之害，还是另有原因呢？从这次有关的两起医患纠纷来看，涉事医院并非绝对的委屈，而且之所以引起纠纷，也是事出有因的。从该医院“不吃药、不打针、三个疗程保证治好肺结核”的宣传语来看，虽然是否涉嫌虚假宣传，尚且有待权威调查，但是从其内容以及事实上的疗效来看，显然是存在夸大其词的嫌疑。而且，即便如此，患者家属并无意于将纠纷上升到“医闹”，已经采取诉诸法院的途径。于此可见，山厦医院此番“壮举”，倒是有几分倒打一耙的意图了。

当然，我们固然可以试图去理解该医院，在当下不堪的医疗大环境下，对“医患纠纷”上升到医闹的担心，于是干脆采取“变被动为主动”做法，占领舆论上的道德优势。但是，让人唏嘘不已的是，当医院自身对医闹有着“惊弓之鸟”般的不安时，为何还要选择与“闹事”无异的“挂白旗”做法呢？这样的“无理取闹”、“倒打一耙”跟那些拉着横幅，甚至停尸医院的“医闹”又有什么区别呢？

无论医院还是患者，出现医患纠纷并不可怕，当纠纷无法调解，都应该把纠纷诉诸法律途径。唯有心中有法，才能让“医患矛盾”得到合理的纾解。这尤其需要医院方面作出积极表率，山厦医院这番炒作，在真相面前，不仅无益于“占领先机”，只会让自己陷入更大的被动，把纠纷推进更难解的死结。