女生脱衣抗议歧视 小乔:别动不动就脱衣服

女生脱衣抗议歧视

21日中午，广州大学城广东工业大学校门口，6名女大学生脱光上衣，只用人体彩绘遮挡，举牌抗议就业中的性别歧视。她们还手举牌子：“放下有色眼镜，重视女性价值”、“我们需要一个平等的工作机会”等。“她们一开始都穿着白T恤，上面写着反歧视，后来就突然在众目睽睽下脱了T恤，”一名在场的学生称，“她们始终戴着墨镜、口罩和遮阳帽，一言不发，其实看得出来还是有点不好意思。”

活动负责人陈小姐表示，女生在求职过程中遭遇严重的性别歧视。她们希望用自己这种“夸张的艺术”，“为自己呐喊，争取平等就业的权利”。

此“行为艺术”在微博上转发、评论数万条，网友对此有褒有贬。

三员议事

中国式出位

特邀议员

林琴西

这几位女子蒙头裸身的举动，同乌克兰女权主义者裸身抗议、英国环保分子的裸体自行车运动比，总少了一种坦荡自信，反让人有“鸵鸟式抗议”的感觉——头面冬烘、乳房解放；口号凛然，内心畏葸，多少给人以不协调感。

总之，先锋形象尽失，观念意义打折！这大概就是中国式的出位——总是出得不到位。

反“有色眼镜” 引“有色眼睛”

特邀议员

何龙

就业歧视确实存在。女生反对就业歧视，可以用许多办法；用脱衣服的办法，“拼”的就是那个被歧视的身体——它是性别标签。这种抗议方式是目前流行的“行为艺术”，虽不雅，但有效，否则围观不会多，新闻做不大。“不怪不奇，爱理不理。”现实决定方式，“能动”决定行动。　

但反对“有色眼镜”，却引来“有色眼睛”。以“色相”反对“色差”，这是无奈，还是反讽？

别动不动就脱衣服

特邀议员

小乔

就业中的性别歧视，肯定是存在的。但就业中也充斥着各种各样的歧视，比如城乡歧视、学历歧视、拼爹等。其歧视之无理，或更甚于性别。

呼吁反对歧视，合理而正义。但动不动就脱衣服走极端，则难免有“不正当竞争”之嫌。在校园里公然脱上衣，在地铁闹市里脱裤子，换作男性，那一定会被视作耍流氓。反对性别歧视，利用的却恰恰是女性的特点，是社会对女性的宽容，算不算对男性的歧视？