川普：“美国人民们！希拉里想要废除——特别是废除美国宪法第二修正案。如果她当上总统，如果她把她的观点带进政府。你们就无计可施了！那些支持宪法第二修正案的人们或许会做点什么，或许呢？”
什么是美国宪法第二修正案？就是美国宪法确保美国人可以合法持枪的法律，江湖人称“天授枪权”。
川普在周二的这番言论引起了轩然大波，因为他呼吁“支持持枪的人做点什么”，被认为是暗示这些人去刺杀希拉里。
希拉里的竞选团队马上发了一个短申明谴责川普“这事并不复杂——川普的言论是危险的。一个寻求担任美国总统的人不应该以任何形式鼓吹暴力行为。”
川普也为自己的言论辩护，坚称他是在呼吁支持者用手中的选票阻止希拉里（当选从而）去任命一个有可能限制持枪自由的大法官。
“这是一种政治运动，支持宪法第二修正案是一种政治运动。（我之前那些话）没有别的任何解释。那些记者不要一天想搞些大新闻，你们够了。”
随后川普的高级通讯顾问也发布了一则申明，表示川普仅仅是在谈论支持拥枪的庞大人群。“这就叫团结就是力量——支持第二宪法修正案的人们具有惊人的决心和无法撼动的凝聚力，这赋予了他们强大的政治力量。今年，破历史记录的拥枪者将会参与到总统大选投票中，他们不会投给希拉里·克林顿，他们会投给唐纳德·川普”。
年轻时候的川普和希拉里
有人威胁有人挺
前中情局局长迈克尔·海登则表示；“如果别的人在公共场合和川普讲了一样的话，他现在应该被关在警察的小黑屋里进行秘密审问。”
海登还说：“（作为公众人物）你不仅仅要为自己所说的话负责，还要为别人听到的内容负责。这是相当刺眼睛的言论。他要么是开了一个超越底线的涉及政治暗杀的玩笑，要么就是对于在美国历史上广泛存在的政治暗杀视而不见。这种话题我们向来是躲得远远的。”
支持控枪的美国联邦参议员克里斯·墨菲更是表示：“不要把（川普的言论）看做一次简单的政治错误。这是一次暗杀威胁，这可以上升到威胁国家战略安全的的层面。”
美国特情局的的通讯总监表示自己所在的机构“已经注意到了川普方面的相关言论”。
川普也不乏支持者，比如美国步枪协会就表示：“川普说得对！如果希拉里上台了，挑了控枪派的大法官，那时候我们也无能为力。但是我们在大选日那天是会做些事情的：投票！投票给那些支持第二宪法修正案的候选人#永远没有希拉里#。”
前几天才在公开场合和川普发生分歧（详见本策划第一章）的共和党副总统候选人迈克·彭斯似乎和老板已经言归于好，出来站台：“他说的很清楚。希拉里也说得很清楚，她想要改变法律赋予人民可以持有武器的权力。川普想告诉那些人，告诉那些认为持有武器会让自己的家园更安全的人，他们要拿手中的票支持川普。”前纽约市市长朱利安尼也说，川普的讲话意思用投票，用竞选去“动脑子”。
不论川普和他的支持者如何解释，川普的此番言论已经给希拉里落下口实。
天下没有免费的晚餐 川普也吃美媒的亏
对于大多数以正统自居的美国媒体来说，唐纳德·川普是一个有种族主义倾向、反建制、煽动民粹的总统参选人。虽然西方媒体标榜新闻报道应该平衡双方，不过他们更倾向于以反对的观点来报道川普，因为他们认为他不是一个适合当美国总统的人。
但是这种不平衡的报道反倒帮了川普，媒体拼命报道，拼命反对川普，川普就会获得舆论的持续关注。从参选至今，川普获得了价值近20亿美元的免费媒体曝光，是最接近他的共和党对手的六倍多。
不过凡事有利弊，川普被推定共和党候选人后，持续的媒体曝光开始给他带来更多负面的影响。川普现在需要的不是曝光度，相反因为他的“大嘴”属性，降低曝光度才能降低他的奇葩言论被对手拿来解读的概率。
虽然大选还没分出胜负，美国政府已经安排相关人员向希拉里和川普汇报机密情报。一度被认为和川普走得很近的MSNBC主持人斯卡伯勒认识一位向川普汇报的“外交政策专家”，分享了一段川普关于核武器的危险言论。
“他三次提到使用核武器的问题”，斯卡伯勒说，其中一个问题是：“我们有核武器，为什么不能用呢？”
共和党人斯卡伯勒后来对我说，在他向观众分享这一轶事之前，他从没想过自己会这样做。
“讨论到那一点时，我真的别无选择，”斯卡伯勒说，“我觉得美国人需要知道这件事。”
今年早些时候川普接受斯卡伯勒的同事采访时同样谈到过核武器的问题，主持人质疑川普提高了使用核武器的可能性时，川普反问“不然我们造它们干嘛？”。
最近被媒体热炒的川普“出格”言行还有：与阵亡美军士兵的家人公开争执，“邀约”俄罗斯通过黑客手段入侵希拉里的电脑等等。
川普作为“不同寻常，史无前例”美国总统候选人，持续发出奇葩言论是他的竞选策略之一。不过如果像呼吁刺杀希拉里这样奇葩言论太多，可能真的会玩脱……
1综合自《大西洋月刊》、《纽约时报》
