国际在线报道（记者李宁静）:近日，一组英国政府的机密文件在英国媒体上曝光，内容暗示英国前首相布莱尔可能在伊拉克战争问题上故意误导议员和其他公众，英军在伊拉克战争期间及战后重建问题上漏洞百出。此事引起舆论哗然，即将面临大选的工党政府声望再受打击。

22日出版的英国《星期日电讯报》曝光说，他们获得了几百页的政府机密报告，报告总结了伊拉克战争的“经验教训”，揭示了政府不同层面上的“重大问题缺陷”。被泄密文件中还包括英军指挥官非常直率的绝密采访内容。该文件显示，前首相布莱尔在发动伊拉克战争问题上有刻意隐瞒甚至撒谎之嫌。2002年，布莱尔曾说，英国的目的是“解除伊拉克武装，不是为对它改朝换代”，并说英国没有军事行动计划。此外，文件还对布莱尔2002年7月16日在议会的发言提出了置疑。当时，布莱尔被问到“英国政府是否在为对伊拉克发动军事行动做准备？”时，他回答说:“没有”。2002年9月24日，布莱尔向议员们介绍伊拉克拥有大规模杀伤性武器文件时说“关于发动军事行动，英国政府还没有到决定是否这样做的时候”。但事实上，英军已经于2002年2月开始准备对伊拉克发起全面战争并准备替换伊拉克政府。

报告还指出，伊拉克战争计划被刻意隐瞒，除了“非常少的一部分”官员知道外，议员及其他官员都被蒙在鼓里。也正因布莱尔极度想隐瞒其战争计划，造成英军攻打伊拉克的准备极度不足，缺乏协调，仓促上阵，给部队带来了极大的风险。『报告显示，军事行动资源不足，部分军队每人手中只有5发子弹就上了战场。还有部分军队是通过民用航班奔赴战场，他们装在随机行李中的武器装备均被机场安检人员没收。很多军队的军事装备匮乏，甚至缺少沙漠战靴及防生化服。此外，文件中引用战地指挥官的话说，军队的通讯系统每天中午即在高温下失灵，军队配给线也差的“令人吃惊”。报告分析说，英军在对伊拉克战争阶段是“取得显著军事胜利”，但仅仅因为对方军队非常弱。如果“对方是个稍稍强大些的军队，英军就可能会为这些弱点遭受严重的惩罚”。』

报告还指出，由于政府没有制定战后重建计划，导致英国在伊拉克战后重建过程中错过了重要的时机。『英国外交部负责伊拉克战后重建小组直到2003年2月战争打响3周前才设立，战争计划里也“没有关于巴格达被攻陷后的任何东西”，战地指挥官抱怨说得不到政府关于战后重建的支持，失去赢得伊拉克人民支持的黄金时机。甚至有指挥官比喻说，“和1750年代殖民地时期差不多，军队什么都得靠自己。』”

这些文件是在最新一轮对伊战争调查的公开听证会开始前2天泄漏的。由前公务员约翰?齐尔考特为首的独立调查委员会定于24日对伊拉克战争展开新一轮正式调查。2003年，美英以伊拉克萨达姆政府拥有大规模杀伤性武器为由发动战争，但至今未找到大规模杀伤性武器。今年夏天，迫于英国国内要求了解伊拉克战争真相的压力，布朗政府宣布委派独立调查委员会对伊拉克战争展开新的调查，最初打算调查私下进行，但也因国内反对最终同意公开调查。前首相布莱尔显然是调查的主要对象，他与当时的美国总统布什在何时做出攻打伊拉克的决定以及为何缺乏伊拉克战后重建计划等将是调查的重点。而目前泄漏的文件中恰恰回答了部分将要调查的内容。文件被曝光后，英国舆论大哗，影子内阁国防大臣利安姆?福克斯说，由于某种刻意的政治欺骗行为造成英军装备不足，导致部分军人死亡，这对于首相和其政府来说是最严重的控诉了。他说，对伊拉克战争的调查最重要的是要揭示真相。

据悉，独立调查委员会将涵盖英国政府在2001到2009年伊战前后8年时间里所做的各项关键决策。整个调查过程预计至少要花一年时间，调查结果将于明年大选后公布。尽管此次调查不是法庭审讯，也不是对布莱尔的公开审判，但显然布莱尔需要就英国这段不愉快的战争史中尚不明确的问题向公众做出清楚的回答。分析人士表示，尽管调查结果将于大选后出炉，但机密文件的曝光势必进一步影响工党本已落后于反对党保守党的支持率。