中新网11月12日电 台湾《中国时报》12日刊文《日美新外交的第一仗》说，美国总统奥巴马到亚洲访问，第一站是日本，令日本惴惴不安，不知奥巴马对日本的新外交策略有多大程度反应。鸠山由纪夫所强调的与美国平等对话、不再言听计从，是要检验的，而最现实的检验就是琉球普天间美军基地迁移问题。

文章摘编如下:

美国总统奥巴马这次到亚洲访问，第一站是日本，但也令日本惴惴不安，不知道奥巴马对日本的新外交策略有多大程度的反应。

鸠山由纪夫所强调的与美国平等对话、不再言听计从，是要检验的，而最现实的检验就是琉球普天间美军基地迁移问题，这件事情鸠山本人似乎成竹在胸，一般右派媒体及自民党政客则忧心忡忡，唯恐因此而与美国搞砸关系。

奥巴马政府呢？最初的决策是要给鸠山面子，不然以后与民主党政权打交道便会不顺利，普天间搬迁在军事技术上并非很困难，这就是何以美国国务卿希拉里在九月下旬的讲话中有让步的意思，二十一日她与日本外务大臣冈田克也会谈时也表示，美国大体上遵循现行计划，但将基于伙伴关系与日本进行磋商。

但美国政府内部再检讨之后，认为美日之间的问题很多，鸠山既然要改变路线，以后涉及美国利益的事还很多，第一桩交涉就对日让步的话，以后麻烦会层出不穷，所以决定来硬的，不再顾及什么伙伴关系了。如果希拉里当时是失言的话，美国会立刻更正，但到十月中旬，国务院变卦了，派遣助理国务卿坎贝尔赴东京传话说:美国不会就普天间问题重新谈判。显然在这段时间内，奥巴马政府作了新的思考，不但国务院改变态度，国防部更强势，部长盖茨于十月下旬访日时，作了最后表态并要日本于奥巴马到访前解决这问题。冈田克也原订赴华府访问之事后来也取消了，因为解决不了这问题。

距离奥巴马访日只剩一天了，日本没有按盖茨开出的时间表解决问题，鸠山甘愿承担一切责任。这就使问题非常微妙了，奥巴马与鸠山在会谈时是否会“摊牌”？两人如各自坚守立场，则难免冲突，任何一方收回成见，就等于自己政策犯错。

那么最简单的处理方式便是将这问题不列入两人会谈的议题，撇开可能的尴尬，让问题留待下回分解。将来如有妥协，鸠山政府也算挣回了面子，没有向盖茨的“最后通牒”屈服，美国也可以以顾及“伙伴关系”而自圆其说。这一仗就是和平收场了。但将来是否仍会硬碰硬而都不让步呢？不是不可能，但可能性很小。