10月5日，在美国首都华盛顿白宫外，反战人员举行集会，呼吁所有美军从阿富汗撤出。美国国防部长盖茨当日呼吁美国军政官员勿在公开场合对阿富汗战略发表个人意见，以免造成舆论上的混乱。新华社/法新

新华网消息:美国总统奥巴马在竞选期间向选民表示，他自始至终反对美国入侵伊拉克并承诺结束这场战争。但如今，奥巴马却面临向阿富汗增派军队和其他军事资源的难题。不少人在阿富汗身上看到了越南战争的影子。墨西哥《纪事报》10月7日就此刊登一篇署名文章《阿富汗，奥巴马的政治坟墓？》，要点如下:

就在今年3月，奥巴马大张旗鼓地宣布了为赢得阿富汗冲突制定的新战略，然而战况并没有按照华盛顿的计划发展，美国不得不重新考虑战略。多名美军高级将领表示，如果不派出更多军队，美国将输掉这场战争，也就是说，将在未来的12个月内战败撤退。

尽管包括副总统拜登在内的反对人士，主张减少美国在阿富汗的军事存在，显而易见华盛顿目前并没有考虑撤兵的可能性。

然而白宫尚不知道如何应对这场奥巴马从前任那里继承的战争。

目前看来，奥巴马拒绝了美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔关于尽快增派4万名驻阿士兵的要求。面对国内反战情绪的上升和国际支持的急剧下降，奥巴马召集了国会领导共商未来的方向。

近期一项调查显示，66%的美国人认为应该由战争前线的军事将领决定战争的方向，只有20%的人认为应该把决定权交给总统。

华盛顿一再重复占领阿富汗是为了将其变成一个稳定的国家，建立一个高效、腐败程度低并且为阿富汗人民信任的政府，然而这个目标看起来似乎前所未有的遥远。

透明国际的数据显示，在180个国家的腐败程度排行榜上，只有索马里、缅甸、伊拉克和海地四国的政府腐败程度超过喀布尔政府。喀布尔至今仍在统计8月举行的充满欺诈的总统选举的选票。

奥巴马可能会顶着运回更多士兵棺材的风险选择增派军队。如果战况没有好转且美军继续失败，奥巴马赢得2012年连任的希望将微乎其微。

如果奥巴马选择撤军或减少美国在阿富汗的军事存在，不幸再发生一次恐怖袭击，他的政治对手将归咎于他，结果他仍然难以实现连任。