11月5日，中非合作论坛北京峰会在人民大会堂举行圆桌会议。图为圆桌会议会场。新华社记者 鞠鹏 摄

中国没用一兵一卒，就“闯进”西方列强用炮舰并流着鲜血征服的非洲前殖民地国家，这一直让西方主流社会惊讶，一些人因此很不舒服。中国总理将赴埃及参加中非合作论坛会议的消息1日被中国外交部长杨洁篪证实，西方媒体又像被打翻了五味瓶。就在最近，这些媒体又抓住中国一条新“辫子”，宣称中国与政变上台的几内亚军政府签署了“非洲历史上空前巨额的矿业合同”，但中国外交部回应，签这个合同的公司在香港注册，与北京无关。非洲成了中西激辩外交道德的主要舞台，西方媒体极力将中国描述成“贪婪地四处寻找资源”的怪兽，并给中国戴上“新殖民主义”的帽子。但非洲舆论却普遍为中国鼓掌叫好。“非洲离欧美都很近，主宰非洲是近代西方优越感的主要源泉之一，而中国离那么远，却一下子和非洲打得火热，非洲还反过来拿中国压西方，这对后者确实是一种挫伤。”一位中国专家对《环球时报》说。

西方关注中非合作论坛

2006年中非合作论坛曾强烈震动西方。自那以后，围绕达尔富尔的争辩在西方被炒热。据美联社2日报道，中非合作论坛第四次部长级会议8日至9日将在埃及举行，中国国务院总理温家宝将出席会议开幕式。美联社给这篇报道起的标题是，“中国要在埃及中非论坛上构建非洲战略”。据中国官员在2日的外交部吹风会上介绍，中非合作论坛是按部长级机制进行的，2006年是一次特例，开成了峰会，即中非合作论坛北京峰会。今年的会议是第四届，是一次例会。

普通西方人对非洲的了解多于中国民众，因为那里上演过大量西方人探险、创业以及柔情缠绵的故事。但如今中国影响力在非洲崛起，不少西方人生出“三十年河东、三十年河西”的危机感。路透社2日写道:“中国和非洲国家几乎每个月都会签署一些新的能源或者矿产协议，这些协议让西方国家感到惊讶，但中国从中非关系中收获的不仅仅是原材料。非洲为中国提供了两种重要的东西:一是为其赢得全球尊敬的机会；二是不会对其评头论足的朋友。”

美联社和英国广播公司的报道则像商量好一样，有很类似的结尾。美联社说:“北京的政策是进行援助时不附加政治和经济改革条件，这一直受到西方批评，称中国的援助助长了腐败、无效率和坏的政策管理。”英国广播公司说:“中国对非洲援助，并不要求受援国进行政治和经济改革，这个做法也受到批评，被认为助长了非洲政坛腐败，以及政府管理的无能与低效。”

中国不干涉别国内政的原则被说成是罪过。但非洲人怎么看呢？在非洲有很大影响力的“泛非网”2日的评论文章称:“非洲人越来越对西方表示怀疑，比如，美国队非洲的印象仍然是‘黑暗、原始、疾病和腐败’，非洲需要‘奶瓶’和美国的一揽子援助。法国总统萨科齐曾经到非洲时宣称历史尚没有非洲人。”

该评论还说:“直到中国到来，非洲才看到了另外一种景象。中国没有向非洲各国首都派遣傲慢和自命不凡的使者，来训斥非洲的政治、经济和知识界领导人，他们签署了互惠的协议。他们在非洲修路、建医院、建研究设施、架通信线，而且他们并没有强迫非洲政府承担高利贷式的贷款。他们向非洲人表现了尊重和理解。但对西方国家来说，北京构成了挑战。”

这样的声音在非洲并不少见。卢旺达总统前不久也盛赞中国的非洲政策，他表示，中国为非洲带来了政府和企业所亟需的技术和资金，并使非洲在国际关系中成为平等的伙伴。而西方国家却只是不断地掠夺非洲的资源和破坏非洲的环境，并没有帮非洲国家实现发展。

“中国在非洲的举动，完全符合西方已定的游戏规则，中国在非洲表现出的强大生命力虽然让西方很恼火，但政府却说不出什么，更多的是媒体和一些非政府组织在品头论足。”一位不愿透露姓名的中国学者2日告诉《环球时报》。