蒂勒被杀后，他的家人发表声明表示:“这是一个悲剧。蒂勒的死是威奇塔和所有美国妇女的损失，虽然蒂勒不断遭到威胁，但他还是致力于为美国妇女提供高质量的医疗服务。 ”

凶手威胁袭击案件将蔓延

据美国媒体报道，涉嫌枪杀蒂勒的51岁男子斯科特·罗德被指有精神病史，他曾经参与反政府组织，还威胁过堕胎医生。目前罗德仍被关押在威奇托市的警察局。

罗德被捕后还致电美国媒体，宣称袭击支持堕胎人士的案件将在全国蔓延。罗德说他“知道全国即将发生许多起类似案件，只要堕胎仍然合法，对支持堕胎人士的袭击就不会停止”。罗德拒绝解释为何发出这个威胁信息，也不愿说明是否将发生另一起谋杀事件。

罗德是堪萨斯州的居民，但是他曾加入一个名为 “堪萨斯无组织武装公民”的组织，该组织声称其成员不受任何联邦或州法律的约束。

2007年，罗德还曾在反堕胎组织的网站上发表激烈言论，他把蒂勒医生形容为纳粹集中营的“死亡天使”。

堪萨斯城一名73岁的堕胎医生罗伯特·克里斯特回忆说:上世纪90年代时，罗德曾在一家医院问自己的名字，然后说:“现在我知道你的长相了。 ”随后转身离去。

罗德的哥哥在一份声明中称，他长期患有精神疾病。其前妻则对媒体透露，由于罗德对政治和宗教的观点十分激进，导致两人10年的婚姻破裂，但家人都没有预料到他会结束另外一个人的生命。

多次遭遇暴力袭击

蒂勒医生一直是美国反堕胎人士抨击的对象，这些人常在他诊所门口抗议，骂他是“杀人犯”、“刽子手”。

支持女性堕胎权利人士指出，蒂勒医生所做的是帮助那些面对严酷现实的怀孕女性，她们很多都是因为胎儿畸形或患有严重先天性疾病，有的则是因为自己的健康状况恶化、家庭暴力、极端贫困等困境才选择晚期堕胎。

而实际上美国晚期堕胎的比例并不高，怀孕16周到20周之间的堕胎率为 3.5%，21周后的堕胎率仅为1.1%。

20多年来，蒂勒和他的诊所多次遭受反堕胎人士的抗议和暴力袭击。1985年，诊所曾被炸弹严重炸毁，但他丝毫不让步，而是建造了一座没有窗户，防卫森严的新诊所。

1993年，一名妇女在诊所外朝蒂勒射击，他的双臂中弹，但所幸没有大碍，第二天便回到诊所上班。出于安全考虑，蒂勒曾连续两年受到联邦警察的保护。他出门时经常穿防弹背心。

激进保守人士指责他“杀人”

尽管主流反堕胎组织大部分都对蒂勒的遇刺表示谴责，但不乏激进的保守派人士不依不饶地指责这位医生是杀人凶手。

反堕胎组织拯救行动的创始人兰德尔·特里称，蒂勒医生是“一名屠夫，可怕的是，他收获了自己播下的种子”。特里在6月1日晚的一场演讲中称，蒂勒将作为 “历史上的恶人被记住”。他还从宗教信仰的角度谈到:“我为他感到悲哀，因为他没有做好面对上帝的准备就离开了这个世界，他的手上还沾满了许多孩子的鲜血。 ”

另外一些激进的反对堕胎人士则称，杀死一名堕胎医生并不是犯罪，因为这拯救了更多婴儿的生命。

反对蒂勒医生的还有媒体名人，如福克斯新闻频道著名主持人比尔·奥雷利曾多次把蒂勒称为 “婴儿杀手”，并派拍摄团队前往蒂勒的家中质问他。

再次引起对堕胎争论关注

蒂勒的死亡再次引起了人们对美国堕胎争论的关注，与其它国家相比，美国的堕胎争论包含了更多的暴力、情感因素。

美国现任总统奥巴马在竞选期间曾表示，他支持维护妇女自由选择堕胎的权利，但主张减少堕胎。奥巴马的表态导致其在出席一所教会大学毕业典礼时，遭遇反堕胎支持者的抗议。

在美国，反对堕胎的抗议活动比英国等国家多得多。美国全国有数百家电台宣传反堕胎，反堕胎活动比欧洲国家要高调很多。

虽然很多反堕胎组织已经表明立场，谴责对蒂勒医生的谋杀行为，但事实是，美国的反堕胎活动中，暴力和生命威胁一直都没有中断过。

暴力活动多是个人行为

根据美国全国堕胎联合会的数据显示，该联合会记录在案的针对堕胎医生的谋杀至少有8起，另外还有17起谋杀未遂事件和400起死亡威胁。每年，实施堕胎手术诊所所遭受到的爆炸、纵火袭击数量也达到了两位数。其中最著名的案件可能是1984年圣诞节当天针对3家堕胎诊所的爆炸袭击，实施者说，这是 “来自上帝的礼物”。

1973年，美国联邦最高法院判决妇女有决定生育的宪法权利，堕胎是妇女的隐私权。这是决定堕胎合法的历史性案例，自那以后，尽管每个州的法律不尽相同，但对堕胎的态度却有逐渐回潮的现象。

值得注意的是，在反堕胎活动中出现的暴力活动一般都是个人行为——反堕胎组织的信念之一是维护生命，而暴力活动违反了这一基本准则。

错误认为暴力是合理手段

长期以来，堕胎在美国等西方国家一直是备受争议的话题。受保守宗教思想的影响，反对堕胎的阵营认为，只有神才能夺走生命。同时在道德方面，反对堕胎者认为胎儿和胚胎都是不能表达自己意愿的人类，他们的生命不能被随意剥夺。

英国达拉莫大学医学伦理专家乔·卡西迪博士认为，美国的反堕胎活动通常都有宗教组织参与其中，这与反堕胎引发的暴力活动不无关系。

“美国反堕胎争论的焦点之一就是保护无自我保护能力的婴儿，这可能给了一些人错误的印象，认为暴力是合理的手段，”卡西迪说，“美国一些宗教人士认为，他们有责任用自己的双手解决问题，而在英国，人们普遍认为这是政府应该考虑的事情。 ”