中评社台北11月3日电（记者 黄惠玟分析报导）这阵子台湾政坛阿Q当道，不只政治人物具有阿Q精神，政治人物在处理争议事件时，也用阿Q的方式处理。开放美国带骨牛肉及内脏是如此，国民党中央处理中常委贿选案是如此，国民党内台东县长参选人协调爆“立委换县长”疑云更是如此。难道是期待民众都成了“差不多”先生，看待政治、攸关民生的事，差不多就好了！

“卫生署”昨天傍晚正式公告放宽美国牛肉进口台湾，删除了争议最多的绞肉，最有趣的是，牛绞肉在昨天遭到国民党“立院”党团挑三捡四，党团首席副书记长林鸿池呛声:“美国牛绞肉必须解冻，拿显微镜检查，大家想想，一旦绞肉解了冻，还卖得出去？”无疑是暗示加明示，硬要当局刁难进口。

说穿了，马当局挡不住美国牛扣关，又说不出非开放不可的理由，在自知理亏，又无法得到民众体谅的情况下，只好想出各式各样的刁难方式，为的是可以向美国有所交代，又能得到民众睁一只眼、闭一只眼的认同。有人笑说，马当局只差没说出要研发狂牛症疫苗这个办法，整个过程实在很阿Q。

国民党中常委贿选也是如此，明明贿选的情况是从中央委员开始，不但有人送超过30元的宣传品，还有传说和金钱有关的绑票、配票联盟，从中央委员一路绑到中常委，但党中央硬是拿中常委选举开刀，共开铡了14个人，就以为达到杀鸡儆猴目的。结果补选候选人一摊开来，不少被停权的人，改由家人代理出征，党中央的改革不过是表面功夫。

至于台东县长传出“县长换立委”传言，现在还一一跟着外界揣测而实现，为了颜面，国民党中央只好否认到底，这在思想上不用点阿Q精神，应该无法义正词严才是。想想，政治人物都这么阿Q了，民众还搞什么“美国牛肉公投”连署？或许也应该放宽标准，差不多就好，否则仔细一想，还真会为这些政治人物动气、伤身。