阿扁羁押期限快到了，为求能够跨出看守所，放手一搏的企图已很清楚。只恨王牌出尽，再想耍起来，仍然唯独悲情牌。于是各式各样“朱门恩怨”的传闻，不胫而走。要不就说阿珍抱怨阿扁，一人挡住全家“求生”通路；要不又说扁子交代“后事”，大家楚囚相对。扯最远的，就是赵翊安的入学问题；说小孩子受到排挤，却因妈妈遭境管，没法出台就读等等。

本来罪不及妻孥，是现代“司法”的基本原则；但如果有罪，则王子犯法，与庶民同罪。扁家的问题，是在于贪腐金额庞大，当初各自分工、人人有份，如今报应不爽，通通涉案。所以重点该在有没有犯罪，而非嫌疑人的关系发展、或其子嗣的处境问题。别的嫌疑人也都有类似的伦理困境，“司法”体系也一定有救济的办法，不能因为扁珍身份如何如何，就枉法轻纵。

尤其最麻烦的，是阿扁一向喜欢以“消费”的角度，来“人尽其材”、“物尽其用”。夫妻之间，不避房闱的话题，即使贵为“总统”伉俪，也能以之“取悦”群众。父女之间，不避情伤的话题，尽管男已婚女已嫁，还能拿出来编造是非，只为凸显自家“委屈”的形象。这种不道德的消费习惯，既使舆论对于这类新闻的同情递减，也容易质疑其真实性几何。

所以全家拖下水，是扁珍自作孽；犯罪以后，不能谦卑地恳求社会原谅，一路狡辩抵赖，甚至政治操作，是令大家相信扁家无忏悔之意的关键。第三代当然无辜，阿扁如果有一念之仁，就应该运用“司法”救济的管道，低调处理；或由其他亲人，协助回避尴尬环境。而不是公诸媒体、恶意消费，再把天真的小朋友，拿来当作家人脱罪的工具。毕竟逃到天涯海角，只要华人社会，千夫所指仍旧是跑不了的啦。