人民网1月31日电　台湾《联合晚报》今天社论指出，其实，没有人比民进党人更清楚，绿卡与认同没有直接关系。当年党外运动能够一步步进逼使国民党让步，一部份原因就在“里应外合”。许多长期居留美国的台湾人，组成各种团体，声援岛内的政治反对势力，影响美国政府施压国民党。这些对台湾民主大有贡献的人，问问看吧，多少人持美国护照，多少人是美国公民？

社论说，拿美国护照，当美国公民，并没影响他们对台湾的认同。换个角度看，民进党长期厌恶“中华民国”，也长期不认为拿“中华民国护照”是什么光荣的事，他们也是明白主张，当不当“中华民国”民众，与认不认同台湾，爱不爱台湾，没有直接因果关系。

回到原点上，谢长廷到底质疑马英九什么？谢阵营在意的，显然不是马英九有没有拿过绿卡，有没有欺骗蒋经国，而是要藉绿卡证明马英九不认同台湾。有那么多党外与民进党支持者拿美国护照，民进党没有拒绝过他们，谴责过他们；有那么多台湾人同时持有“中华民国”和美国护照，民进党掌权八年没有试图改变“双重国籍”规定，为什么这时候却紧紧咬住马英九二十年前的绿卡，当成不得了的议题炒作呢？难道谢长廷不觉得这样做，会得罪党内众多拥有美国籍的支持者吗？

说穿了，道理很简单，别人拿绿卡当美国人，不一定会有台湾认同问题，但马英九拿绿卡，就证明他不认同台湾？所以关键根本不是绿卡，而是他们先入为主质疑马英九的台湾认同，看准了这会是马英九的罩门。为什么马英九拿过绿卡，会是严重的问题？唉，还不是因为他不是血统纯正的“台湾人”？

社论进一步指出，尽管在过程中用了各种烟雾，但拨开来看，谢长廷阵营操作的绿卡事件骨子里，其实还是族群政治的模式。在民进党的政治逻辑里，永远将台湾二分成两种人，一种爱台湾的，一种会出卖台湾的，所以相应的，有一种人就算拿美国护照还是爱台湾，另一种人如果拿过美国绿卡就必定背向台湾，他们找各种机会，用各种手法，反覆挑激强化这样的二分观念，认为只要用族群为判准二分法成功了，他们就能靠多数族群选票得胜。但台湾社会还要继续如此二分撕裂下去吗？