斗争？合作？扁谢关系日益微妙有突变可能
陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点，猜测不断。（中评社图）
香港中评社今天发表社评说，陈水扁与谢长廷的关系一直是舆论热点，猜测不断，大致则分为两类，一是以为两人属于不同立场的斗争关系，一是以为两人属于默契互动的合作关系。其实应该有第三类，就是两人的关系乃既斗争又合作的特殊关系。而且不可以排除第四类，就是先合作、后斗争的变异关系。
日前，陈水扁公开对谢长廷呛声谓：“立委”选举不见母鸡（谢长廷），小鸡只好找公鸡（陈水扁）；配角反而成了主角！前民进党主席游锡堃也帮腔，在中常会不客气地说，部分本土社团认为，“立委”选举没有看到“母鸡（谢长廷）带小鸡”效果，只看到“公鸡（陈水扁）带小鸡”。再加上日前绿营突然对外宣称：“谢长廷的团队是‘史上最弱竞选总部’！”民进党“核心人士”更匿名放话：“民进党‘立委’若选不好，谢长廷要负责！”于是乎，扁谢关系生变的议论热潮又起。
台湾《联合报》日前发表评论说，母鸡被公鸡斗得遍体鳞伤，自顾不暇，如何带小鸡？且公鸡既已自封主角、挟持小鸡，又岂有母鸡立足的余地？如此评论堪称形象出奇，令人笑得喷饭。
《联合报》社论日前还指出，民进党“立委”若败选，将是谢长廷重新检讨扁谢关系的关键时点。谢有两种选择：一、继续被扁挟持，不再寄望“钟摆效应”；如此，谢长廷若输掉大选，同时亦将输掉其最后几分的人格形象。二、果决地与扁切割，寄望出现戏剧性的“钟摆效应”，以赢得大选；倘若落选，谢长廷亦可望在收拾民进党选后残局时，取得与陈水扁分庭抗礼的对等地位。
扁谢关系一直为议论者所诟病，均以为，谢不与扁切割，胜选无望。
|
编辑：
解文娟
|
更多新闻
