台湾政治大学台湾史研究所教授陈文贤。

台海网11月23日讯 针对《中美联合声明》，台湾政治大学台湾史研究所教授陈文贤接受中评社专访时表示，奥巴马访问大陆刻意要淡化台湾议题，因为台湾议题越是凸显对台湾越不利，淡化对台湾是好的。不过，奥巴马也理解到大陆政府想要突出台湾议题，却仍坚守一个中国政策，口头提台湾关系去，正式声明未提，主要是希望与大陆求同存异，他不认为奥巴马的大陆行，特别损及台湾重大利益或“主权”。

据香港中评社报道，陈文贤为美国佛罗里达大学政治学博士，长期研究台美关系史、台湾国际关系史，长期研究美中台三边关系对国际政治与关系。

他认为，中美贸易问题是两国未来的合作核心，台湾议题再怎么谈也不可能短期解决。“台湾关系法”是北京的痛，奥巴马到大陆访问没有必要一站一站提，在胡锦涛面前提到“台湾关系法”已经说明两国在台湾议题上有根本性歧异。他强调，除非中美两大强权私自论及台湾的“主权”归属或台湾重大利益，台湾必须要做出严正声明，假如没有损及“台湾或中华民国主权独立”的事实，台湾应该更有信心看待台湾的民主自由优势并继续深化。

他认为，北京一直不希望美国继续卖武器给台湾，但克林顿、小布什及现在的奥巴马都遵循“台湾关系法”，美国依“台湾关系法”自1979年就提供台湾（“中华民国”）自卫能力，这个法创造了美中台三赢很重要的法律。尤其，美方欢迎海峡两岸的和平发展，并没有统一意涵，反而是要两个政治实体与政府去和平发展或对话，美国并没有设定台海两岸的终局，反而要注意马英九是否正在设定两岸终局。

如何看待奥巴马的亚洲行？陈文贤认为，奥巴马第一站选择访问日本是很自然的事，美日有密切且广泛的利益，还有共通的价值，日本是美国一手扶持起来的民主国家，民主、自由、人权是美日支撑半世纪友谊与军事同盟的重要因素。尤其，美日安保条约，再过2个月就整整50年，从国际政治史来看，这是非常不容易的双边军事同盟关系，代表双方有很密切的共同利益关系，光只有道德或利益无法支撑美日两国长期的军事同盟关系。

陈文贤说，美中关系越来越密切，但一路走来并不平顺。从中美联合声明提到两国要深化“战略互信”新关系，就是因为过去互信不足才要加强，美日就不须要战略互信，从字里行间看出中美两国因缺乏广泛合作及互信难达到共利，更不要说深化，这是中美的困境与瓶颈。

陈文贤认为，中美互信不足的主要来源是价值观的不同，美日人权价值趋于一致不会产生这些问题，但中美会因价值观不同造成互信不足；例如，对北京而言，西藏与新疆的人权问题，也是主权问题，北京会认为，美国利用人权议题干预中国内政或以人权做为为交手段，然而，美国关切的是人权，思维差异很大。这种思维鸿沟与价值不同反应在现实的政治层面，马上就会产生问题，以达赖为例，美国谈人权、大陆想主权，磨擦就产生了。

美国的东亚战略轮廓是否成形？陈文贤认为，奥巴马一直想凸显并让亚洲国家进一步认知，美国领土虽只有阿拉斯加与夏威夷两州靠近太平洋，但太平洋事务与美国息息相关，他主动提到“美国是太平洋国家就是想让亚太国家认知，美国关切并重视太平洋事务与利益，美国不乐见某个国家独大或主导东亚事务。美国在亚太安全及区域稳定的支柱建立在与日本、韩国、泰国、菲律宾、澳洲及纽西兰等6个国家的同盟关系，由于中国大陆政治与经济势力崛起，既然，美国自认为太平洋国家就会去关切及处理。

他说，美国处理中国大陆的方式，长期来以建立交往与围合（既交往又围堵）两股势力，中国威胁论已非美国政学界的主流，交往才是主流，奥巴马也强调，美国不会压抑中国崛起，未来美国与大陆以交往为主，但交往过程中会因价值观不同可能产生冲突，必须非常谨慎。