“高院”上午开庭审理陈水扁案，陈水扁抵达“高院”时，微笑下车，心情显得不错。

台湾“高等法院”上午开庭审理陈水扁案，“高院”大门外，挺扁民众冒雨前来声援。

台海网10月23日讯 陈水扁涉弊案一审被判无期徒刑后，台湾“高等法院”今天首度开庭审理，上午提讯在押的陈水扁出庭进行准备程序，阿扁请律师石宜琳帮他陈述意见表示，吴淑珍在家中的作风强势，众人皆知，很多达官贵人都是冲着夫人之名进行攀附，并非针冲着“总统之名”而来，强调陈水扁在龙潭购地案中，并不知情吴淑珍以夫人之名与人从事，即不知情佣金之事，也不知道珍有介入龙潭案。

截至中午陈水扁都未发言，而是利用律师陈述的时间，详阅卷证并勤作笔记，整个上午陈水扁只讲了一句话，请律师帮他陈述意见。

据台湾联合晚报报道，根据律师的论述，陈水扁上诉“高院”的诉讼策略，显然继续要与吴淑珍进行切割。

“高院”审理扁家弊案，审判长邓振球询问律师就上诉部分有何补充时，陈水扁的三位律师轮流发言，直到中午还在进行中。

扁律:企业送钱是攀附珍 扁均不知情

陈水扁委任律师石宜琳今天在法庭表示，夫人吴淑珍作风强势，众所皆知，送钱扁家企业都是冲着想攀附吴淑珍，陈水扁对吴淑珍收钱介入龙潭等案确实不知情。

据台湾“中央社”报道，台湾“高等法院”审理扁家4大案与部分追加起诉，今天上午9时10分提讯陈水扁开准备庭。尽管审判长邓振球多次提醒，希望就上诉理由扼要说明，不需涉及案情实体，但3名律师仍连手讲了3个半小时。合议庭谕知中午休庭，下午让陈水扁与检察官表示意见。

3名律师都认为一审判决违反证据原则，像是龙潭案、前101董事长陈敏熏给款扁家等，很多心证都是推论，或是扩张解释职权，判决违误，也不合逻辑。

石宜琳表示，吴淑珍在前“第一家庭”作风强势，众所皆知，是不争的事实，她当时身为“总统夫人”，达官贵人也都是冲着“总统夫人”附攀，并非“总统”。陈水扁当时担任“总统”，日理万机，对吴淑珍的事从无问过。陈水扁确实不知道像是龙潭等案，企业给佣金、吴淑珍收钱介入等情形。

律师郑文龙表示，一审认为前“调查局长”叶盛茂提供扁家海外款情资后，扁家开始搬移、洗钱，但事实上，吴淑珍胞兄吴景茂等账户，在叶盛茂提供情资之前，就经常办理资金转移。他说，前“总统府”资政吴澧培否认为扁家洗钱、证词与陈水扁一致，一审又认为不足采，显然一审都是自己推论出一套案情判决，违反证据法则。

律师石宜琳首先针对原审对龙潭案的判决，指地院以推定、臆测方式认定犯罪事实，还说，有关龙潭土地纳编为科学园区后的“先租后购”决定，是行政院的法令职权，并非总统的职务权限，批评地院判决任意扩张“总统”职权。

石宜琳律师表示，吴淑珍是以夫人名义与人从事，很多达官贵人都是冲着夫人而来攀附，并非冲着“总统之名”而来。石律师说，吴淑珍在家中的作风强势众人皆知，对于龙潭案的佣金，陈水扁既不知情也不曾过问，甚至不知道夫人吴淑珍有介入龙潭案。