联合报今日发表评论文章称，陈水扁有多尊重司法？这要看他什么时候才肯为“柔性政变”官司登报道歉。

文章指出，台湾的公众人物，如果不服被起诉，多半敢于对检察官表示不满。陈水扁、吕秀莲、马英九，乃至曹兴诚，都是如此。检察官得此形象，是件可悲的事。所幸法院还能维持一点威信，所以涉案人一旦官司定谳，胜诉者固然“感谢司法还以清白”，败诉者也多半宣称“尊重司法判决”。就算作个样子，也不敢太过践踏司法。

马英九是法律人，就算不满检察官，“公事公办”控告违法取证是一回事；但接受问询时，全程立正，亲自答辩，就是为了表示尊重体制。

同是法律人的陈水扁表现如何？“国务机要费”案，吴淑珍第一次出庭半途即称病离开，至今没再回过法院，摆明了要让法官办不下去。后来陈水扁以在位“总统”之尊，竟将涉案证据列为“机密”，同样意图让案子办不下去。这叫做“尊重司法”吗？

如今“柔性政变”官司定谳，法官判决陈水扁为损害名誉须赔偿连、宋二人各一元，再加登报道歉。两元事小，但为象征性意义还是该赔；更重要是道歉声明，陈水扁什么时候才打算登报？

“柔性政变”说出口的时候，陈水扁为在位“总统”，一言一行皆大量曝光于所有媒体，不费分文即收“广告”效益。连宋二人的名誉损失，岂止区区一元？如今就算获得登报道歉，也难以发生“回复名誉”的效果。

但陈水扁至今保持沉默，别说公开道歉了，连一句“尊重司法判决”也未闻说出口。陈水扁是否尊重司法？什么时候才登报道歉？