凤凰资讯 > 专题 > 关注台湾“国务机要费”案 > 分析评论 > 正文 |
|
陈水扁前天辩白的主轴，即是搬出国家机密、安全，强调“有些事进到坟墓都不能讲”，甚且反守为攻，指“检察官未依约定保密”。许多深绿支持者不明就里就罢了，甚至还觉得陈水扁这套说词很“感心”。
殊不知陈水扁通篇辩白的最大罩门，正在于此。
根据某立场特定的平面媒体报导，陈水扁七月卅一日接见绿营立委时，即“向立委出示“国务”机要费用于机密外交的相关资料”。陈水扁还“基于国家机密”，要求立委不要对外透露。报导并指出，陈水扁出示的“国务”机要费用于机密外交的资料，“主要用于美、日、欧盟等国家”。
同一天，扁又约见媒体名嘴林建隆、陈立宏等人。陈立宏当晚即在叩应节目中透露，陈陈水扁与他们会面时，“曾提供若干单据，说明过去相关费用的支领，都只是签一个领据人的名字，就领走几百万元”。
媒体也报导，八月二日，“扁又约见多位本土大老，再度出示“国务”机要费及相关机密工作单据向大老说明”，但与会大老全都婉拒、不愿查看。
换言之，七月卅一日至八月二日这段期间，扁即已涉嫌触犯泄密罪，大秀机密资料给多名立委、名嘴看过，并意图给独派大老看。谁才是真正的泄密者或是泄密源头？陈水扁还好意思指检察官陈瑞仁泄密？
进一步言，陈水扁担心机密给法官或检察官知悉会泄密，却丝毫不担心给须靠“大嘴巴”混饭吃的名嘴与立委看会泄密，还有什么比这更离谱的事？
更重要的是，起诉书明载陈瑞仁至八月七日才第一次讯问扁，扁那时才向检察官“提出‘甲君’之领据影本三纸及曾天赐之工作纪要影本五纸以佐其说”。但八月廿日，亲扁的平面媒体却指查黑中心“已掌握一批协助台湾搜集外交情报工作者以‘代号’签收的领据”，他们对外搜集外交情报工作的区域，“主要分成美国、南太平洋地区、东北亚国家及中南美洲”。
事实上，类似的说法在该媒体报导前，只出现于先前扁对他人泄密之时，陈瑞仁的起诉书也未见，到底谁才是最可能的泄密者？大概小学生都能做出判断。
话说回头，扁为何会在那段期间如同“急病乱投医”般的“找人泄密”？从陈瑞仁的起诉书中，即可一窥梗概：原来，七月卅一日检方查扣了“扁府支出凭证粘存单”、“陈水扁秘书室经费支付报告单”、“陈水扁府粘贴凭证用纸”及其上所附之发票原本等足以证明吴淑珍拿假票的“铁证”，以“陈律师”之精明，当然得设法想词开脱。
至此，老百姓难道还要被扁骗了吗？明明扁将机密泄漏给立委、名嘴在先，甚且内容可能还比提供给检察官的更多；明明检察官起诉书白纸黑字仅提“甲君”，甚且还提出多达十四项的佐证证实“甲君”一事“纯属虚构”，但扁就是硬拗栽赃，将泄密责任全推给已将机密资料封存的检察官。
当扁前天义正辞严的宣称“不能为了个人出卖国家”时，事实是，扁早已经为了他个人出卖了台湾，未来，其实也没有什么好卖的了。
|
编辑：
mz
|
