编者按：在台湾，当局计划于12月9日举行台北和高雄的市长和市议会改选。这一北一南的台湾城市都具有十分重要的地位。现时当地舆论普遍认为：是次选举既是陈水扁和在野国民党主席马英九的一次实力测试，也是民众对各政党的受支持程度的一次表态。

在台湾的首府台北，这次选前形势跟过去数次有一个明显分别，就是所谓的“游离选票”大幅减少；换句话说，大部份选民似乎已决定了投票取向。

据四年前的选前民调结果，较多选民在选前非常接近的时间，仍持观望态度。因为“游离选票”数量甚大，最后结果的变数也相对多。可是，在这次选举前夕，大部份民调都有约八成受访者自称已决定了投票取向。这么一来，在民调结果上显示的“领先者”似乎就站于相对有利位置。而在台北市，这位被民调看好的“领先者”就是国民党的候选人郝龙斌。

必须承认的是，郝龙斌的行政经验较他的两名对手要弱。郝龙斌只曾在民进党执政时期担任环保署长，外界对其政绩也有争议；对他的两名对手：以独立身份参选的前台湾省主席宋楚瑜以及前高雄市长谢长廷来说，郝龙斌在民调的“领先”可能是一个“异数”。这背后的原因，其实颇值得深思。

近月以来，陈水扁被指涉及多起弊案，而陈水扁妻子吴淑珍，也因为涉及弊案而遭起诉。在九月及十月，数以十万计的台湾民众响应了前民主党主席施明德的倒扁运动，上街表达了要求陈水扁下台的诉求，但陈水扁一直拒绝下台，且罢免陈水扁的决案一定无法通过立法院一关。因此，许多选民都视这次选举为向陈水扁及挺扁人士“还以颜色”的一个机会。

若然这次选举民进党失利，按照民进党的传统，一直大力挺扁的党主席游锡堃将要辞职以示负责。另外，民进党大败，也会逼使要面向选民诉求的民意代表跟陈水扁划清界线，而让陈水扁失去党内同志支持，正是倒扁人士的最大目标。

虽然近月台湾当局正调查其首长特别费的有关问题，但民调仍显示有较多受访者相信马英九清白，且反贪腐运动的发起人施明德也表明相信马英九清廉，因此马英九光环虽已褪了一点色，但仍存在。

在台湾社会要求反腐的情绪高涨时，马英九当年在台湾法务部长任内大力打击黑金的经历，原本正是最合时宜的政治资产。在政治上，郝龙斌被普遍视为是“另一个马英九”，且他也得到马英九力挺，在这样的背景下，他也成为间接的受益者。

54岁的郝龙斌跟马英九的背景有点类似，两人都是外省族群，也被视为属于国民党的“太子党”明星。马英九父亲马鹤凌曾任曾任国民党知识青年党部书记长以及中央考纪会副主委两项党职；而郝龙斌则是国民党大老、台湾军事强人、前台湾行政院长郝伯村的儿子。跟马英九不同的是，在李登辉当国民党主席时期，郝龙斌一度出走国民党加入新党，近年李登辉已跟国民党分道扬镳后才回归；而同样被指跟李登辉理念不合的马英九则没有离开国民党。

另外，又因为台湾经济也居亚洲四小龙（四小龙是指台湾、香港、新加坡、南韩）之末，一些民众就出现了怀缅蒋经国时期经济起飞的情绪。马英九蒋经国的英文翻译，而郝龙斌也是蒋经国爱将之后。在这样的政治气候下，马英九和跟其背景相似的郝龙斌无疑都成为这种在部份选民中间出现的情绪之下的得益者。

必须指出，虽然郝龙斌好像处于甚有利位置，但他绝非稳操胜券。原因之一是，民进党的选举策略运用得宜。民进党在选举过程，一直集中打击另一泛蓝候选人宋楚瑜，在客观效果上，民进党愈是打宋，宋的声势也愈好，而这趋势也反映在近日的民调上。若泛蓝支持者出现分裂，民进党渔翁得利的可能也较高。2000年，陈水扁也是在泛蓝的连战跟宋楚瑜相争的情况下，以大约39%的较低得票率当选总统。

另外，若在选举最后阶段会出现戏剧性事件，像2004年选举般最后翻盘的情况，也确实有可能出现。2004年3月19日选举前一天，台湾出现枪击事件，结果在一些民调些微落后的陈水扁最终以微弱幅度击败对手当选。再加上民调结果，国民党的领先幅度正收缩，郝龙斌的优势也不是必能保持的。

总括来说，影响台北市长选举的几个关键可以包括以下方面：

一，选民是否认同这次选举是对反贪腐问题的表态。按道理，选举市长和市议员应该集中讨论市政议题；但别的地方的经验说明：假若执政者无法解决事关重大的政治议题，选民最后仍会拿种种地方选举作为一之对执政党的信任公投。美国近期的中期选举里反映对布什的伊拉克政策的不受欢迎，都属这类例子。

二，民众是否已厌倦了台湾的政治斗争，以及这种情绪在蓝绿之间的哪一方面较强；

三，台湾政局会否在选前出现突发因素改变选民对现时形势的看法。方德豪

[评论] [写博客] [我来纠错] [好友分享]