新华网北京10月28日电（李曼曼、魏梦佳）10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。大学生舍身救人的壮举引起社会各界热烈反响，新华网、新浪、搜狐等网站纷纷对英勇献身的3名热血青年进行了详细的介绍，网民为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜并致以崇高的敬意，认为勇救少年的大学生群体是新时代的楷模。

“90后”英雄感动国人，网民评价他们是“英雄的群体，新时代大学生的楷模”，此事也引发人们对一度被称为“迷失的、自我为中心的、无社会责任感的、垮掉的‘90后’”的重新认识。

网民“海啸”说，三个年轻美丽的生命谱写出壮美的仁爱之歌，舍己救人的精神在“90后”身上放出夺目的光芒！他们青春的光芒照亮了很多人的心！他们的行动感召了很多人！

事件发生后，网上集中出现一批热情赞扬大学生义举的评论文章，《结人梯救人的三位大学生是当代最可爱的人》《大学生救人可歌可泣》《结梯救人献身，“90后”也是可敬的一代》《“90后”救人献身 完成成人礼悲壮祭奠》等文章引起网民纷纷转载和跟帖。许多网民表示，一群结梯救人、英勇献身的“90后”大学生的出现，说明当代大学生并非只会受到时代发展中的一些消极因素的影响，在紧要关头，他们和以往几代人一样没有忘记承担起社会责任、贡献自己的力量。

有网民说，人们都是从自己所生活的时代中获得思想启迪和道德感悟的，“90后”大学生英勇无畏的救人举动给了我们一个强烈的提示:需要客观地评价“80后”“90后”大学生的道德主流，需要认真地挖掘当代大学生身上的道德闪光点，需要对他们倾注更多的鼓励来引导他们确立正确的人生观和价值观，使得这一代大学生在为自己所感动、所激励的氛围中焕发出青春的热情，投身到祖国现代化建设的伟大事业中去。

大学生联手救人的壮举引起网民关于“生命价值”的广泛讨论。

有网民说，20多年前因救69岁掏粪老农魏志德，大学生张华24岁的生命画上了句号。牺牲后，他被中央军委追记一等功，授予革命烈士称号。社会舆论围绕大学生为救老农而死是否值得，展开了旷日持久的生命价值争论。几年前，同是长江大学的“80后”学生赵传宇寒江救人的事迹感动了很多人。时年87岁高龄的作家魏巍在给他的信中写道:“这一切都使我陷入深深的感动中，并使我透过历史，重新看到雷锋的身影，雷锋高尚的灵魂！”几年后的今天，陈及时、何东旭、方招三人作为“90后”的代表同样为救他人舍生忘死，再次带给人们精神的感动和道德的震撼。

在许多媒体的报道中，“很多下水的同学自己本来不会游泳”的细节引起网民关注，3名大学生的牺牲值不值、不会游泳该不该救人的话题也引发了一些不同看法。不过，网上舆情显示，多数网民对从利己主义出发，狭隘地理解生命价值的观点并不表示支持。有网民说，“生命至上原则”存在过于泛化的倾向和表现，甚至被完全等同于“个人至上”或“个体生命至上”，或直接成为“人不为己，天诛地灭”“个人中心主义”的变种。湖北这十多名大学生结人梯救落水少年的举动，体现了另一种更为高尚的道德价值。