救命,无需争议!
2009年10月28日 08:48央视网 】 【打印共有评论0

王涵(本台记者):

社会各界捐赠的资金,捐赠的款项截止目前,应该是已经超过45万元,还在持续捐,这个数字是一直在变的,直接送到家长手上的。

主持人:

三个男孩子都是家里唯一的男孩子,有一个上面还有两个姐姐,他们的未来怎么办,老父老母怎么办?

白岩松:

对,我觉得这是重点,就是重点不在于说值不值,重点也不在于当三个生命已经远去了之后,我们还在去探讨是不是要见智智为,而是两个重点:第一个重点是我们应该怎么样去帮助这三个家庭;第二是我们如何在平常的教育当中,让我们年轻人拥有更多生命和挽救生命的常识,再遇到类似事情的时候,可以把损失减到最小,见智智为的时候这个智是有准备的。

好了,我们先说前一点,我觉得这个时候独生子,两个是独子,还有一个也是家里的独子,但是有姐姐。但是从这个角度来说你能够知道,而且刚刚上大学一年级,是未来的希望,都是从不大的地方出来,家庭也不一定很富裕,从未来的角度来说,这三个家庭都像折了三个未来的顶梁柱,这个时候社会要多做一些事情,而不是感动了就结束了,有的时候感动了就结束了,后面是愤怒。所以我觉得在感动了之后,感动要往后延续,这需要相关的,比如说上线是五万,在这种新的情况下的时候,我们是不是从制度的这个层面应该有一种更高的调整。另外从社会各界的捐款怎么尽早能帮助他们。而且我非常非常地欣赏按月打款的那种模式,这样既有长期的,也有眼前的一种抚慰,加在一起的时候,能够帮这个家庭有一个长远的照料。

主持人:

这个事件很快会过去,人们对这件事情的关注,恐怕也不会持续太长的时间。

白岩松:

没错。

主持人:

未来,因为孩子随着他的长大,他可以对父母有回馈,但是社会对这件事情的关注,恐怕不会像孩子长大那么可靠。

白岩松:

江边的不平静也就这几天,鲜花几天之后也会慢慢地消失,生活还会回到原来的轨道,所以真正要去扛的是这三个家庭。

主持人:

没错。

白岩松:

所以我就说,一定要从制度的这种层面,让现在热乎劲还在的时候,使他们的未来有所保障。我们过去常说一句话。不能让英雄流血又流泪,不能让很多这样见义勇为的英雄的家庭失去了生命,又失去了未来,所以我相信这件事情在热乎劲的时候,媒体与其有一些时间去讨论值不值,不如把更多的时间放在怎么将来能够让他的家庭更长远。

但接下来有一个很重要的问题,我们的教育当中,汶川大地震就开始告诉我们,早就应该加上生命这一课和自救、挽救这一课,人工呼吸该怎么做,然后遇到不会水的时候,假如什么样是相对安全一点,你要寻找什么样的用具,假如有地震或者火灾你该怎么样,这些常识应该变成我们的课程,数学、物理、化学,这些都是考大学要用,挽救生命考大学不考,就没有吗?

主持人:

十个孩子里面是九个不会游泳,都是在长江边上。

白岩松:

在江边上。我觉得随着我们现在的条件好了,学校也开了游泳课了,应该以后带有某种半强制这样的特点,这既是自救的能力,也是救人的能力。

最后我特别想说的一个是,这三个孩子有两个是我们未来……

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 霍吉和
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2