“一包烟，80%是税。”民间有这样一种说法。

烟草业最大头的消费税税率上调后，预计将为国库带来600亿左右的税收。这相当于去年全年税收的1%。财政部和国税总局的文件也明言，此举是“为了适当增加财政收入，完善烟产品消费税”。

一位烟草公司财务科科长给记者算了一笔账:假如一包烟的生产成本是100元(包括原材料、人工)，此次加税后，按甲类香烟56%的消费税率来算，加上消费税56元，这包烟的最低出厂价就是156元，还有增值税156×17%=26.52元，流转税(城建税和教育费附加)26.52×(7%+3%)=2.652元。烟厂要纳的税就是85.2元。

这包烟调拨到烟草公司，进行批发销售。商业公司至少要加价15%的利润。因此，在商业环节，它要上的增值税为(156+156×15%)×17%=30.5元,流转税为3.05元。此次税率调整，卷烟批发环节首次被征以5%的消费税，这包烟还要上一次消费税8.97元。

从出厂到批发，不包括采购烟叶的税在内，这包烟纳税127.72元。但这只是理论上的算法，上述人士称，如果是省市的烟草公司，在批发给区县烟草公司时，同样还要层层加税。年终，这包烟还要摊上有利润的商业公司的企业所得税。生产成本加上这些税，才是这包烟到零售客户的价格。“一般来说，等零售户加价10%左右到消费者手里，这包烟已卖到两百多块了。”他说。

“为了适当增加财政收入，完善烟产品消费税。”这是这次上调烟草消费税文件中的表述。

国家烟草专卖局要求，这次加税，不把价格转嫁到消费者头上，而是内部自行消化。“烟草业油腻大，这次不过是把部分利润转为了税收，对员工的收入分配也不会造成什么影响。”一内部人士称。

预计增加的600亿元烟税如何通过内部消化？烟草业利润减少带来的中央和地方利益分配矛盾如何解决？这不仅关系到烟草行业格局的变化，更关系在中国，“烟财政”占较大比例的财税体制里，中央和地方的平衡术。

遏制“天价烟”

三峡卷烟厂雪茄分厂办公室主任许戈伦这几天正忙着补税，新的消费税率执行后，厂里生产的5块钱以下的机制雪茄已经限产了。

三峡卷烟厂隶属武烟集团，是全国最大的雪茄生产企业之一，去年，其生产的手卷雪茄200万支，占据了国产高档雪茄的最大份额，实现销售收入9000万元，上缴税金3000万元，首次实现盈利。

“按新税制，机制雪茄要亏损。”6月20日，许戈伦在电话里告诉记者，加了税后，要卖到七八元一包才有利润，但这价格不能随便涨上去。

许指的是从5月1日起，雪茄烟的消费税率调整为36%，原来只有25%。

“这样一来，调拨价在5块以上的雪茄勉强可以盈利。企业只有靠降低原材料消耗、内部挖潜来过冬。“许说，算下来，今年企业至少减少100万元的利润。本来中国雪茄烟市场就待培育，这下厂家的压力更大了。

除了雪茄烟整体税赋增加，中国大多数农民吸的低档烟日子也更加难过。

大丰收是几家烟厂共享的一个低档烟品牌。消费税率和雪茄烟一样，比原来提高了6%。算下来，单箱税赋增加了208元。

由于单箱利润低，不少厂家往往是为了完成任务才接低档烟的活儿，但最大的烟民群体恰恰于此。为此，国家往往不得不“倒贴钱”鼓励烟厂生产低档烟。

于是，一个悖论产生:如果国家加税，是希望拿走更多低档烟和产量很小的雪茄烟的利润，随后更大金额的补贴岂不形成恶性循环？