《钟山碑文》刻在天然巨石上，放置在钟山风景区的梅花谷内。(图片来自香港《大公报》 赵璐摄)

著名学者余秋雨应邀撰文书写，赞其为世上最美的去处之一。

网友制作的余秋雨为南京钟山风景区所撰碑文。（图片来自网络）

广州日报12月18日报道近日，文坛话题人物余秋雨因钟山碑文再次成为网友热议的焦点。日前，余秋雨受邀为南京钟山风景区撰写碑文，结果却被为“紫金山最令人作呕的一景”。猫扑网友“文谭居士”则在网上发帖《余秋雨大师，你别再丢人了！》，称余秋雨的碑文“真委屈了那块好石头（钟山石）”。

网帖列举碑文五大硬伤

猫扑网友“文谭居士”在网帖中列出其所认为的五大硬伤：“第一，首句‘却’字用得让人不知所谓。第二，风光能否用‘惊人’形容？第三，‘打点江山’是否恰当？第四，‘宏图’能否用‘启动’一词？第五，‘呼集物种’中的动词‘呼集’前所未闻。”而南京网友“小生”则发帖直言其碑文“立意浅薄，无深思，无精义，有此碑文不如无。”

不过，也有网友发表不同意见，猫扑网友“阳光空气水”称：“没有看过余秋雨的书就不要在这里评价了，其实他写的关于历史的文章确实让人感慨颇多！”与此同时，沪上知名语言文字学者、上海大学文学院中文系教授钱乃荣则认为，余秋雨的用词没有问题，这是网友的“咬文嚼字”。他认为，语言必须打破条条框框，用词生动必须要有创造性。

“余先生没说过特满意”

而面对网络上的众多声音，余秋雨作何看法？其助理金先生昨日接受本报记者采访时表示，“余先生家里连电脑都没有”，怎么去看网友的评论？当本报记者问，那么余先生怎么评价自己写的碑文？有媒体说余先生觉得“很满意”。金先生则澄清道：“余秋雨先生没有说过特别满意。”

(本文来源：广州日报作者：卢迎新)