我们社会绝大多数人都有一种不好指责但又不够健康的低俗审美趣向

艳照门事件仿佛电影《性·谎言·录像带》的现实真人版，它的每一个关键词，折射出来的都不仅仅是光怪陆离的事件本身。

作为一个社会学者，一个以性为主要研究方向的女研究者，李银河昨日接受了信报记者的专访。她认为，这个事件本身，非常值得学者解读和参与。

在采访的开始，她问：陈冠希是谁？或许，对事件主角身份的一无所知，有助于她看到事情真实而透彻的方面：一个成年人在自愿和隐秘的情况下，做不侵犯第三人权益的爱做的事，本身没有多大问题。但大众的狂热表明，绝大多数人的审美情趣都不高雅。而将别人的隐私公之于众，则是显然的犯罪。

《时代信报》：你怎么看艳照门事件？

李银河：当事人在自愿的情况下用照片记录自己的性爱过程，本身没有多大的问题。他们都是成年人，也许喜欢用镜头记录下自己感到美和快乐的瞬间，当时也没有伤害到第三人，他们有这样的权利。

这就好比有人在性爱过程中尝试使用某种工具一样，不值得用道德去批判他们。这是他们的隐私，也是他们的私权，不受他人的干涉。

《时代信报》：可是，作为公众人物，他们应该注意自己的形象。而且这些照片现在已在网上闹得众人皆知。

李银河：如果你同意我上面的观点的话，我们就不应该用双重标准去要求公众人物。对普通人使用的标准，为什么就不适用于公众人物？王子犯法与庶民同罪，他们犯罪了，我们要一视同仁。反之，在这种事情上，我们不能给公众人物一个特定的标准。他们的行为普通人做了，又有什么呢？

《时代信报》：你觉得一切都是正常的？

李银河：我们的网络没有分级，这就不正常。还有，最应该谴责的，是那个发照片到网络的幕后人，那是犯罪！如果网络有分级，青少年就看不到这样的照片，这个事件的危害会比较小。

《时代信报》：作为一个社会学者，艳照门反映出了什么社会现象？

李银河：为什么有这么多人喜欢窥探名人的隐私，对这些毫无审美价值和社会意义的照片、细节情有独钟、津津乐道？这表明，我们社会绝大多数人都有一种不好指责但又不够健康的低俗审美趣向，大家的格调都不高雅。公众的审美趣味很有问题，值得大家反思！记者王明明