奥巴马为什么要扯钓鱼岛？

网友评论()2014.04.25 第133期 总第133期 作者：俞天任

为了在中期选举中获胜，奥巴马必须在选民面前摆出一副“强有力的美国总统”的样子

美国总统奥巴马正在日本进行三天的正式访问。

日本传媒对于奥巴马总统在访日期间将会说些什么非常感兴趣，尤其对于奥巴马会不会在有关钓鱼岛问题上直接表态更是关注的对象，在4月23日奥巴马已经到达了日本，正在和安倍晋三一起在东京银座的寿司店里共进晚餐的时候，富士卫视的主持人还在不依不饶地追问自民党众议员町村信孝：“奥巴马到底会不会就钓鱼岛表态？”

曾经先后担任过文部大臣、内阁官房长官和外务大臣等要职的资深政治家町村信孝面对着这样的问题也不敢轻易下判断，打了个哈哈：“到明天不就可以知道了吗？”

估计当时在町村信孝看来奥巴马在这次访日期间不会就钓鱼岛这种敏感问题正式表态，即使在记者招待会上被问到了这类问题肯定也是打个哈哈绕过去。可能持这种态度的还不只是町村信孝，不少日本人都这么认为。

4月6日，美国国防部长哈格尔在东京和日本防卫大臣小野寺五典会谈时明言了有关“共同防卫”的日美安全条约第五条也适用于钓鱼岛范围。

本来这不是什么新鲜话，仅仅就在奥巴马的总统任上，希拉里和克里两位国务卿都发表过类似的谈话，但日本人倾向于把哈格尔的讲话理解为“奥巴马不愿意在访日期间亲口讲这句话所以而在访日前夕让国防部长来讲”。

后来4月23日奥巴马在接受《读卖新闻》书面采访时明确表示日美安保条约第五条适用于钓鱼岛就更使得日本人相信奥巴马已经不会说了，因为否则就完全没有必要采用“书面采访”这种不常见的方式嘛。

日本人之所以这么想是因为奥巴马一直有一个“优柔寡断，软弱无能”的负面形象。

这个形象的由来首先是因为叙利亚的化学武器问题。五角大楼曾于2013年7月份发表强硬声明表示使用化学武器是一条不可跨越的红线，然而8月份叙利亚发生了使用化学武器的攻击事件，而且美国情报系统声言已经掌握了叙利亚政府军使用了化学武器的证据，此时奥巴马并没有兑现先前的警告而是把是否应该对叙利亚进行武装打击的皮球踢给了国会，从而成为了“美国历史上第一位不敢开战的总统”。

其次是在最近的乌克兰危机中，面对着主动出击咄咄逼人的普京，奥巴马给人是一个一筹莫展的形象，所以无论是美国选民还是盟国间对奥巴马有一些看法也是很正常的。

但是4月24日下午奥巴马在和安倍晋三共同召开的记者招待会上却让所有人都吃了一惊：奥巴马主动表示日美安保条约适用于钓鱼岛，还明确支持了安倍晋三企图实现行使的“集团自卫权”问题。

奥巴马为什么要这么靠拢安倍晋三呢？这是因为奥巴马所处的政治环境不如安倍晋三，就像奥巴马半开玩笑地所说的那样，“支持率为60%的安倍晋三应该帮助支持率只有45%的我”。安倍晋三在未来的两年半里面不面临选举，而奥巴马正面对着预订在半年后堵塞11月举行的中期选举。

为了在中期选举中获胜，奥巴马必须在选民面前摆出一副“强有力的美国总统”的样子，同时也必须给选民展示一下实际上的经济进展，奥巴马把这两件事都寄托在了这次的日本访问上。

钓鱼岛周围的情势是很紧张，但在奥巴马看来还不至于会真的发生武装冲突，中国再三表示过和平崛起的决心，而日本也还不具备进行一场战争的实力，在“中日不会开战”的前提下，可能奥巴马认为再重申一次美国国务卿和国防部长说过的话会有助于扭转他“软弱无能”的负面形象。

此外，美日在环太平洋经济伙伴关系TPP谈判中因为农产品问题也陷入了僵局，TPP谈判对奥巴马是至关重要的问题，不仅因为他本人是积极的TPP谈判的推进者，还因为TPP谈判的成功确实会给美国的农民带来切实的市场和利益。当然也正因为这个原因，日本才在大米、小麦、猪牛肉、乳制品以及食糖原料这五个项目上坚决不肯让步，在奥巴马和安倍晋三会谈的同时，日本经济财政政策大臣甘利明也在和美国通商代表弗罗曼在紧张地谈判以图达成协议，但是到现在为止还是无法找到妥协点。实际上不少日本人把奥巴马的这番发言在很大程度上就看成是企图以便宜的口头允诺来换取实实在在的经济利益。