中国应走出抗日战争的“次生灾害”

网友评论()2014.07.10 第173期 总第173期 作者：潘采夫

图为2012年杭州反日游行（来源于网络）

据新闻报道，7月7日，中国国家领导人率首都各界代表纪念“七七事变”77周年纪念活动，引起周边国家高度关注。之所以影响大，盖因有两个不寻常，国家主席习近平出席并讲话，规格之高不同寻常，77周年并非整数，时间选择有违惯例。两个不寻常，当意有所指。

中方纪念“七七事变”的背景，直接原因也有两个：一为今年中国确定12月31日为南京大屠杀死难者国家公祭日、9月3日为中国人民抗日战争胜利纪念日，高调纪念顺理成章；二为7月1日，日本内阁决议案宣布解禁集体自卫权，通俗一点说就是日本可以海外打仗了，日本二战后奉行的和平宪法实质上失效，此举对中国是一个巨大威胁，也严重挑战了二战以来的东亚政治格局。

日本国家战略的大幅转向，以及中国的反制措施，使东亚局势进一步紧张，未来长期的对抗性竞争不可避免。二战已经结束77年，中日两国却恩怨未解，且近年来越发恶化，日本对战争缺乏反思和中国迅速崛起是根本原因。当年田中角荣访华开始的中日友好局面，如今已踪影难觅，令人遗憾且惋惜。

国家间的对抗，必然对国内社会产生影响，笔者所关心的，中日角逐会怎样影响到我们的生活？回望半个多世纪的中国历史，笔者痛心地感到，日本军国主义者发动的那场侵华战争，其产生的严重后果，绝非曾使中国山河破碎、两千万国民牺牲那么简单，它所产生的“次生灾害”，绵延几十年直至今天，一直在影响着中国。

历史学家余英时曾说，他之所以恨日本的军国主义者，因为“日本侵略，民族存亡之秋，需要依靠强有力的政党凝聚力量，一致对外，所以国民党在抗战时期的口号是‘一个主义，一个政党，一个领袖’。于是培养出一个党国体制，这是中国的悲剧，所以我始终不肯原谅日本军国主义者。”余英时认为的“次生灾害”，是日本侵华战争切断了中国民主宪政之路，并直接导致内战，改变了中国的百年走向，使中国失去转型良机。笔者认为，从更具体的层面，日本侵华战争带来的“次生灾害”有以下几个方面。

受害者情结难除。百年以来，社会形态滞后的中国遭到欧美列强欺侮，但对中国伤害最深的，是我们的邻居日本，一个岛国开启战争，给中国带来深重的灾难，同时给国人造成了难以治愈的内心创伤。战后很多年，中国看待周边，仍有虎狼环伺的危机感，左右着中国的诸多政治路线选择，并导致国人心理徘徊于自卑与自大，难以真正平复。这种情结也反映在影视作品中，中国反映抗日战争的影视作品，要么血泪控诉日军的滔天罪恶，要么沉迷于“儿童戏耍皇军”、“民兵手撕鬼子”的精神胜利。对于日本国内的一举一动，我们的反应比较敏感、猜疑，这也是中日之间诸多摩擦的起因。

民族主义情绪难平。近年以来，随着民间社会的发展，民众权利意识觉醒，开始重新审视被遮蔽的历史遗留问题，并以曝光日本罪行、推动民间索赔、保卫钓鱼岛、反对参拜靖国神社的方式表达诉求，而日方反思战争不彻底，对历史责任的含糊其辞，也促使中国的民族主义发酵，并以上街游行、打砸日系车等极端形式表现出来。双方民间社会的对抗，客观上推升了国家对抗的烈度，并被政治人物以为“民心可用”，官方民间互动，使国家向民族主义倾斜，以达到政治人物增强族群凝聚力、提升个人威望等政治目的。但民族主义是一柄双刃剑，它让民众对外界始终带有恨意，也成为内部诸多社会问题的“酵母”，比如以是否反日、爱国为标准，造成了内部族群的撕裂。

另外，抗日战争还带来一个后果，即历史本来面目的缺失。那场战争带来的内战，以及之后的国家命运转折，使抗日历史研究困难重重。究竟多少人参与了抗战？打了多少场重要战役？哪些人是中华民族的抗日英雄？南京大屠杀死难者有哪些人？利益相关方各有一本账，最后成了一本糊涂账，也拿不出一部公认权威的抗日战争史。

真实历史的缺席，也让中国失去了塑造国家英雄的机会。走在英国伦敦的大街和公园，随处可见二战将领和士兵的雕像，下面摆着花环，随时有人祭奠瞻仰。不分族群与党派，为反法西斯战争牺牲的将军士兵都能得到民众的敬仰，这极大地增加了民众的国家认同。而这些超越党派与政争的国家纪念，我们做的远远不够，愧对先人。

一场77年前的战争，到今天仍然阴魂不散，纠缠束缚着我们，磨损着民族的历史，左右着民间的情绪，甚至影响着国家的政治，使中国“身体”在崛起，灵魂仍然无法摆脱痛苦，难以用平和、自在的目光与外界交流，展现博大、坦荡的大国气度，这是那场战争给中国带来的最持久的“次生灾害”。

在中国经济超过日本，成为世界影响力大国的复兴之路上，我们须消弭仇恨、梳理历史，迈过“次生灾害”这道坎，以开放的心胸拥抱外部世界，方能实现真正的和平崛起，实现令人敬重的中国梦想。