郭德纲得给BTV送锦旗

网友评论()2013.12.16 第75期 总第75期 作者：潘采夫

命硬的郭德纲真得给BTV送面锦旗

以前嘴欠的时候，写过关于郭德纲的评论，比如《郭德纲评传》什么的，净扯些离大师还有多远之类的闲篇，后来自己也觉得无趣，就收手了。这次准备说说BTV（北京电视台），还是绕不开郭德纲，没办法，我嘴欠，他比我还欠。

近日，北京台给自己的娘家发函，呼吁全国电视台抵制郭德纲。事情的由来是这样的：上个月，BTV台长王晓东病逝，由于平素为人不错，北京台员工多有哀思。次日，郭德纲微博上贴出一首打油诗：“一去残冬晓日红，三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”被认为影射已逝的台长，激起了众怒，当时就遭到了公众谴责。这次的封杀函，正是那条微博的连锁反应，等于公开告诉郭德纲，死者为大，这事没完。

写诗是我们老祖宗的传统，如今虽然早失了传，现代人偶尔用一下，倒也颇能附庸风雅。当年律师李庄身陷重庆的时候，就曾写过藏头诗，成功传出遭遇冤情的消息，一时成为佳话。郭德纲写这四句诗，有人说根本随便写的，无法作为诅咒死者的证据。但就我这个旁观者来看，如果没关联那也小瞧郭德纲的诗才了。第一句的“冬”（谐音东）和“晓”，除了指王晓东难以有别的解释，现在按季节刚入寒冬，如果单纯是写景，“一去残冬”就说不通。有了这一句打底，后面的就水到渠成了。

当然这只是个人看法，技术分析，绝不能作为封杀的证据。我也申明，虽然认为郭德纲的做法很不地道，超出做人底线，完全理解BTV员工愤怒声讨之，围观群众拍砖吐槽，也建议死者家属提出诉讼，但反对BTV要求上百家电视台联合封杀的建议，反对强势宣传机构因私人恩怨对自然人进行打压。

古人曾有诗云：“更休落魄耽杯酒，且莫猖狂爱咏诗。今日提将官里去，这回断送老头皮。”可以看出从老祖宗那儿就有写诗惹祸的传统，这种事有个名儿叫“文字狱”。但“文字狱”发生在我国古代专制社会，诗里面是否有影射全凭皇帝好恶，在现在法治社会，《宪法》不会允许用寻章摘句的手段给人的言论定罪。

这是从法的精神来讲，BTV没有权力联合其他机构封杀郭德纲，从方法来说，封杀是我所能想到最愚蠢的手段，因为它的效果是相反的，因为这是在帮郭德纲。但不幸的是，BTV正犯了这样的错误。更不幸的是，这样的错误，BTV重复了两次。

2010年，郭的弟子殴打北京台记者，BTV公布的视频资料已让郭德纲声誉扫地，这足以毁掉郭德纲的职业生涯。但BTV仍不解恨，号召媒体封杀郭德纲，必欲置之死地而后快。结果权力的介入，反而引起了民众反感，郭德纲成了受体制迫害的悲情人物，BTV和权力联手为郭德纲解了围。这次郭德纲写诗骂逝者，更是触了底线，败了人品，如果BTV员工正常抗议，或死者家属讨要说法，都足可让郭德纲站上民众的审判台。谁知道，BTV又出手为郭德纲救市，再一次倡议封杀，而且是一百多家电视台。民众与网络的反应，不用看就知道。

我很不理解，BTV为什么对郭德纲那么好。虽然都是宣传机构，他们却不懂什么是民意和舆论，不了解人民群众的共同的、普遍的思想或意愿。民意自有它的道德判断方式，在当前的社会环境下，民意对过于强势的权力有着天然的提防，对弱者有天生的同情，当机构联合起来对付一个人，那个人就成了弱者，他就成了民意的呵护对象。尽管他可能是错的。

BTV不了解民意的秘密，不信任法律的正义，过于信赖权力的力量，本来民间自己的事，非要官方插一杠子，以为自己就是舆论，大众会站在自己的一边，却忘了自己所代表的“官方”，正站在一个“民间”的对立面，忘了郭德纲打的正是“民间”这张牌。

一个本该吃些教训的艺人，又一次借助“体制”的力量实现了就地还魂，这有点讽刺。本来是占理的事，生生又给弄成了欺负人，BTV冤不冤？

命硬的郭德纲真得给BTV送面锦旗。