导语:最长高铁“京广高铁”开通,中国铁路进入提速快车道已是不争的事实,但如何“提速”仍需细化。着眼未来,因7·23动车事故导致的高铁降速要不要重新提速?中国高铁保持怎样的发展速度才算合理?除了运行速度,还有哪些配套内容也需要“提速”?凤凰网就此对话王梦恕、何祚庥、赵坚、孙章、曾根悟以及高铁参与者等六位海内外专家进行解读。

  • 中国铁路不是速度慢而是管理落后

    重新定位中国铁路发展,高铁不能成为中国铁路建设和投资的主流方向,可以多发展普通线路,在既有线路可以跑到200、250公里,提高管理水平,才是正确的选择。中国应该要什么样的铁路?是值得从根本反思的问题。 [详细]

  • 2020年将用高铁打通全国一半省会城市

    王梦恕认为中国铁路的发展有一个必要性和紧迫性,13.7亿人口,铁路总运营长度是9.1万公里,远远不够,近几年将加快以普通铁路为主、包括高铁在内的总里程建设。[详细]

  • 中国应该大发展高铁有实际需要

    中国需要高铁。但高铁发展需要保持合适的度,不能一味追求速度而不顾安全和工程质量。至于运行速度,他认为轮轨技术时速350公里已经是极限。 [详细]

  • 高铁要考虑老百姓能否坐得起

    高铁不能过度超前,像中西部特别需要的是200或160公里的快速铁路,票价便宜,老百姓也乘坐得起。说到底,经济发展也好,铁路规划也好,一定要与广大消费者的需求相匹配,这是社会主义市场经济的核心问题。 [详细]

  • 中国高铁有足够安全余量

    中国高铁运行速度保有了足够的安全余量,经过多层面的线路试验,安全性是可以保障的。从最佳匹配来讲,诸如京沪高铁最合理的时速应为350公里,速度降低,轮轨反而不是最佳状态,一段时间后还会恢复到原来速度。 [详细]

  • 建议中国学习高铁运营管理系统

    为确保安全可靠地运行,日本要花十分充足的时间进行测试调整后才能投入使用,目前制约其提速的不是安全性,不是动力,而是严格的车外噪音限制。 [详细]

回顾:高铁“真”速度还是“假”跃进?

高铁发展已势不可挡,我们是否还应该进行根本反思,这到底是“真”速度还是潜伏着危机的“假”跃进?是否有必要对体制进行反思,几万亿的投资,应不应该有充分的讨论?中国铁路目前迫切需要回答的问题是:片面追求高速度目标值的高铁是否需要进行根本性调整? [详细]

追求短期效应忽悠的作风要不得

忽悠这种作风要不得,以后会出大事情,而且这种作风在很多部门存在。为什么我愿意说这个事情,很多工业部门在争取项目时,都有这个毛病,向中央反映情况很不实事求是。[详细]

中国铁路的发展有必要性、紧迫性

中国13.7亿人口,铁路总运营长度是9.1万公里。美国2亿多人,运营里程是27.2万公里,差两倍。中国面积大人口多,而铁路很公平,(谁)都坐得起,不像高速公路、飞机,有钱可以坐,没钱坐不上。[详细]

高铁不能过度超前 要考虑老百姓能否坐得起

高铁只能是适度超前,像中西部特别需要的是200或160公里的快速铁路,票价便宜,老百姓也乘坐得起。说到底,铁路规划一定要与广大消费者的需求相匹配,这是社会主义市场经济的核心问题。[详细]

反思:中国高铁如何才算合理“提速”?

提速有两方面含义:一个是发展速度,一个是列车运行速度。高铁提速,各有赞同与反对者。有学者指出350公里的高铁是“宣传吹牛”,有学者则从技术角度认为京沪高铁跑350公里才最合理;有学者认为高铁应合理布局,优化快速线路与高速铁路结构,有学者提醒长距离高铁存在巨大的市场风险。[详细]

200公里到300公里
都是高速不主张更快速度

出事故以后,有人认为铁道部将高铁速度降低,实际不是降低,原来就是这个速度,宣传夸大了。

350公里是额定速度,实际运行中一般要再乘0.8来考虑。时速200公里以上就叫高速,200公里到300公里都是高速,但不主张更快的速度。[详细]

京沪高铁跑350公里最合理

从最佳匹配来讲京沪高铁还是350公里最合理,很多设计就是按照350公里来做的,速度降低的话,轮轨反而不是最佳状态。实际上列车多大的速度就在依据什么速度设计的路行使,这才是最合理的。我相信以后慢慢会恢复一些速度。 [详细]

中西部
需更多快速而非高速铁路

在“保”在建高速铁路的基础上,是否可以更多考虑在中西部建快速铁路、普速铁路。

铁路内部也有结构,有高速铁路、地区性城际铁路、中西部快速铁路等,比如西藏铁路,速度就不一定要求很高,太高会不安全,造价也会大幅提升。[详细]

中国铁路不是速度慢
而是管理落后

中国可以发展一部分高铁,但高铁不能成为中国铁路建设和投资的主流方向和重点内容,今后必须重新定位中国铁路建设,中国铁路的根本问题不在速度不够快,而在于里程不够、管理滞后。建设高铁“从来不是铁路行业未来的发展趋势”[详细]

未来:跑起来的高铁路在何方?

尽管高铁这几年发展非常快,但从整个发展阶段来看,现在仍是运营初期。运营管理系统、地域平衡、普通线路与高铁的合适比例、铁路政企不分的管理体制,以及如何掌握最重要的自主核心技术,仍是摆在中国高铁面前的难题。[详细]

2020年将用高铁打通全国一半省会城市

打通一半省会城市希望能在2020年完成。到2020年铁路总里程达12万公里,十年要修三万公里,其中一万五是修西北,尽快拉动西北、西南。新疆、青海和西藏占国土面积近三分之一,很多资源出不来。 [详细]

建议中国学习高铁运营管理系统

日本新干线在过去50年的运营中,积累了很多经验,这并不是一开始就全部有的。我认为中国今后也会完善的。中国从日本进口了车辆和技术,我建议应进一步学习运营管理系统或者技巧。 [详细]

高铁解决不了一票难求 应建更多普通铁路

铁路是大众化的交通工具,应该面对中低收入的群体。由于高铁技术标准与既有线不兼容,既有线上的普通客车不能上高铁运行,又不能全部停掉,无法充分释放既有线的货运能力。[详细]

中国应该大发展高铁 有实际需要

我赞成中国应该大发展高铁,因为中国有这个需要,面积太大。从高铁的发展速度来看,我并不觉得太快,因为大多数做成了,出事故的只是少数,不能简单看经济效益,还应该看社会效益。[详细]

日本铁道技术专家曾根悟说:“大概中国人也不会期待中国铁路能原样达到日本那样的安全程度。”中国高铁应该对此做出回答。 [详细]

网友评论

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立