为应对朝鲜的卫星发射，美国启动了由海陆空的雷达和拦截系统组成的东亚地区导弹防御网。日本海上自卫队则高调部署3艘载有“标准－3”型海基拦截导弹的宙斯盾战舰，在冲绳附近的东海、冲绳近海和日本海严阵以待。虽因朝鲜火箭坠毁而未能发射导弹拦截，但仍可视为东亚海基反导系统的一次实弹演习。[详细]

现有海基反导系统可拦截中程导弹

目前3.6.1版本的宙斯盾反导系统在23次拦截试验中成功了18次，并已具备基于外界传感器发射的能力(LOR)。最新的4.0.1版本被称为第二代宙斯盾反导系统，采用开放架构及商业技术，配置了单独的处理器以提升目标识别能力，并且兼容即将服役的SM-3 Block II导弹。[详细]

日本海基反导实力“世界第二”

2011年以前，日本就已完成了对4艘“金刚”级“宙斯盾”驱逐舰的改造工程，升级了雷达和导弹系统，全部装备了“标准－3”型导弹。2011年初，日本决定再增加改造两艘“爱宕”级导弹驱逐舰，即“爱宕”号和“足柄”号，使之也具备弹道导弹防御能力。总体来说，在海基平台，日本已经有6艘具备弹道导弹防御能力的驱逐舰。 [详细]

东亚是海基反导力量最集中的地区

美国目前在日本部署有5艘具备反导能力的宙斯盾战舰，在珍珠港还部署有6艘。3月26日，美国助理国防部长玛德琳·克里顿在与国防部导弹防御局联合举行的会议上表示，通过美日澳、美日韩三边对话，美国将推动新的地区性防御计划，以防范朝鲜可能研发的远程导弹。该防御系统将效仿欧洲导弹防御系统，采取“分段适应方案”模式。[详细]

　　海基中段反导系统以美国海军原有的“宙斯盾-标准”舰载防空作战系统为基础，采用逐步升级的方式，以期最终具备对洲际导弹的全弹道拦截能力。奥巴马上台后将SM-3导弹作为发展的重点，积极向盟国推销，并将陆基型号部署在波兰和罗马尼亚。 [详细]

“标准-3”堪称防天拦截弹

SM-3导弹的军方编号为RIM-161A，在现有的SM-2 Block4 A型防空导弹基础上，增加了第三级火箭发动机，一个GPS/惯性导航段和一个LEAP（轻型外大气层拦截弹）动能战斗部。如果拦截弹的速度达到4.5公里/秒，最大拦截距离可达1200公里，最大拦截高度可达500公里，用一艘前沿部署的“宙斯盾”军舰，就可以保护整个日本免遭有限数量的弹道导弹攻击。 [详细]

美日联合研制SM-3 Block IIA

美日联合研制的SM-3 Block IIA拦截弹采用21英寸直径的弹体，最大速度4.5千米/秒，比现有采用13.5英寸弹体的SM-3 Block IA导弹提高40%以上。雷声公司已在2012年初完成了最复杂组件——固体推进剂节流转向和姿态控制系统(TDACS)的初始设计评估(PDR)。[详细]

“宙斯盾”登陆的隐忧

陆基宙斯盾系统是美国奥巴马政府出台的欧洲反导分阶段适应方案（EPAA）的重要组成部分。美国预定2015年先在罗马尼亚部署24枚地基标准3型导弹，到2018年再在波兰部署同样数量的导弹。陆基宙斯盾系统是否会扩散至东亚地区是值得相关国家关注的问题。 [详细]

　　奥巴马政府更加注重BMD系统的经济可承受能力、技术成熟度以及部署的灵活性，削减了技术上前途不太明朗的研发项目如KEI，ABL，MKV，将技术不太成熟的GBI部署规模冻结但进一步进行技术研发，加速了成熟可靠的SM-3以及THAAD的部署，将投资研发更为廉价的SM-3 Block II系列导弹拦截中远程以及洲际导弹。[详细]

海基反导破坏战略稳定性

到2020年，预计美国将拥有44艘Aegis BMD系统的战舰，外加21枚SM-3 Block IA、373枚SM-3 Block IB、25枚SM-3 Block IIB和更多数量的SM-3 Block IIA导弹，留有70枚SM-2 Block IV导弹，装备数量不定的新的SBT(很可能是数百枚SM-6)。中国核威慑能力将面临严峻考验。[详细]

反舰弹道导弹前景黯淡

传说中的“万能弹”——东风-21D被认为是中国“反介入/区域拒止”战略的撒手锏。即使这种导弹具备实战能力，仍然不足以对装备海基宙斯盾反导系统的美国航母编队构成实质威胁。由于中国在高技术武器方面不具备明显的成本优势，发动该领域的军备竞赛前景并不乐观。[详细]

中俄反导联盟？没影的事

有报道称，今年2月14日俄罗斯联邦武装力量副总参谋长萨柳科夫上将率团访问北京，俄方有意与中方结成统一反导阵线，共同应对实时的威胁。这一表态不出意料的在互联网上引起广泛的讨论，但所谓“中俄结盟”的说法已经被双方政府明确否认。显而易见，现实的情况是中俄都希望对方站到前台去，分担来自美国的战略压力。[详细]