马岛启示:国家意志决心对战争胜负具有重要意义
2010年02月26日 09:36中国广播网 】 【打印共有评论0

所以从这个层面来看,我们宁愿把近期双方采取一些军事行动看做互相恫吓,通过通过恫吓获取一些谈判更高的筹码,它还不是一种战争行为。

阿根廷目前具有有利态势,美洲国家毫无疑问都支持它。但是这个支持具有多大份量?这个很难说。拉美国家对阿根廷支持更多停留在道义上,提供资金、军事上帮助没有。所以支持也是有限的。

英国始终能获得美国的支持。美国的支持不公开,因为从美国方面来看,不愿意得罪拉美国家,因为美国长期视为拉美国家为自己的后院。但美国的暗中支持这很明显,而且美国的支持不像拉美国家大张旗鼓发表声明,表示支持阿根廷对马岛主权的诉求。美国支持是暗中的,但这种暗中往往是实质的。比如对阿根廷所有的军事部署提供情报支援,对英国来说这是非常重要的。

能源引发的国际冲突和战争在未来将愈演愈烈

记者:如果用一句话来概括,引发阿根廷和英国在马岛问题上紧张局势的导火索就是石油,那么在今后国际冲突和战争当中,能源和资源将扮演一个什么角色?

金一南:随着现代社会的发展越来越迅速,对石油的渴求越来越剧烈。石油被称为工业的“血液”,现代社会的运转,包括大型的发电机、汽车、飞机坦克大炮,不管武装力量还是民间工业系统都离不开石油。

而石油作为一种不可再生的资源,它的存量是很有限的。在未来人类把地球上所有石油开掘尽之前,对石油的争夺将会变得越来越剧烈。

曾经有个美国人画过一个区域,包括了中东、西亚、巴库、里海,还有格鲁吉亚,在这个圈之内发生战争冲突极其剧烈。中东地区、车臣和格鲁吉亚这种战争都牵扯到里海石油管道通路问题。

对能源的争夺包括对石油的争夺,实际上是引发人类冲突一个重要的根源,迄今为止也是,而且将来这个问题可能变得越来越剧烈。

马岛战争启示:国家意志与决心对于战争胜负具有重要意义

记者:那距离英阿马岛战争已经过去28年了,现在我们再回过头来看这场战争,您认为它对我们还有什么样的启示意义?

金一南:这场战争有一个很大的启示意义:阿根廷方面认为土地是它的,要实现维护国家主权和领土完整的夙愿,就一定要做好各方面的准备。从1982年马岛战争看,阿根廷并没有做好与英国进行一场残酷、大规模战争的准备。它当时认为英国政府对马岛主权是犹豫的,因为英国工党政府曾经宣称,可以就马岛主权问题跟阿根廷政府谈判,马岛主权不一定归属英国。工党政府有过这个松口,给阿根廷政府一种错觉。再加上当时英国国防费用连年削减,阿根廷错误认为英国已经不准备在南大西洋发动一场大规模军事行动,而且认为英军已经没有这个能力了。阿根廷过低估计敌手,没有做好进行一场中等以上规模局部战争的准备,以为通过军队占领就能够轻松把主权收回来,这是阿根廷一个非常大的教训。

1982年的马岛战争对英国来说,得力于有了一位首相撒切尔夫人,她也由此被称为“铁娘子”。英国宣称这片土地是它的,那就要有捍卫的决心。最初阿根廷舰队已经出动了,而且马上要登上马尔维纳斯群岛。当时英国国内出现很大问题,国防部长诺特向撒切尔夫人报告,马岛我们丢了、占不了了。撒切尔夫人从维护国家主权来看,她提供一种坚强的国家意志。这位女士从来没有当过兵,但当她成为国家领导人的时候,她在捍卫大英帝国权力、利益方面,她表现出极其坚强的意志,而且这个意志贯彻到军队和作战行动中去,使英国在维护国家利益方面受益匪浅。

所以我们对当年撒切尔夫人讲过的一句话仍然记忆犹新,她说:“大英帝国的旗帜一定要在马岛重新升起”。受到撒切尔的感染,英国国会全票通过议案,出兵马岛。从这里我们可以看出,一个国家的战略判断、战争意志与决心对于战争胜负具有重要意义。

整个英国战争机器根据撒切尔夫人这句话开始运作。我们可以想象,英国国防大臣已经认为马岛基本上丢了,英国联合参谋长也认为作战意义不是很大,在这种情况下,作为国家领导人撒切尔夫人表现出的国家意志,按照西方政治解读国家意志在和平时期大量表现为代表国家行使权利的领导者的意志。1982年马岛战争,从英国方面来看,他们也能感觉到主要领导者的意志,在国家军事行动中至关重要。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 金亮
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2