“勃列日涅夫的烂摊子”
2009年12月16日 18:41 】 【打印共有评论0

中国新华社发布的强烈谴责苏联侵阿的海报。

此外,整个70年代里中苏关系都处于全面对峙状态。1979年12月苏联武装占领阿富汗,不管其动机、目标如何,在地缘政治上对中国的西部边界安全构成了严重的威胁。结果,苏联从南、北、西三面对中国形成了战略包围之势,对此,中国反应非常激烈,严厉谴责苏联的霸权主义行径。中国出于自身的战略需要,谋求与美国结成战略关系,共同抗击苏联。中国还大力支持阿富汗的抵抗力量,同苏联在阿富汗进行着间接的军事对抗。苏联出兵阿富汗后,第三世界各国,尤其是伊斯兰国家,包括一些原先同苏联友好的国家,都纷纷谴责苏联的暴力行为,强烈要求苏联无条件从阿富汗撤军。许多第三世界国家在物质上、道义上大力支持阿富汗的抵抗运动。在联合国形成了“苏联与第三世界不结盟国家直接对立的局面”。苏联在第三世界的影响和威望急剧下降。一些邻近苏联的国家唯恐重蹈阿富汗的覆辙,不得不靠拢美国,共同对付苏联,苏联与第三世界国家的关系明显恶化。总之,苏联入侵阿富汗导致了国际局势的全面紧张,使苏联在外交上陷于空前孤立的境地,首次面临世界上主要大国共同对付苏联的局面。苏联在力量对比上处于极为不利的地位,并为此付出了惨重的代价。苏联入侵阿富汗还殃及1980年在莫斯科举行的夏季奥运会。莫斯科赢得了奥运会的举办权后,曾拟定了庞大的计划,不惜耗费3.7亿美元的巨资,建起了奥运会比赛所用的设施和接待几十万观众的旅馆。结果美国带头抵制,第三世界国家为表示支持阿富汗人民的正义斗争,也纷纷加入抵制的行列。原定140多个国家和地区将要参加运动会,结果只来了81个。本来有1.2万名运动员准备前往参加运动会,实际参加的却不到一半。早先登记在比赛期间将到莫斯科旅游的有30万名旅客,最后去的竟不到1/4。

1984年8月,苏联老调重弹,要求在有关政治解决阿富汗问题的协议草案中就“不干涉”和“国际保证”两点分别达成具有法律效力的协议,否则苏联根本就不会考虑撤军。而另一个站在背后、直接关系到政治解决阿富汗问题能否实现的国家--美国,也同样没有诚心,美国根本不希望能尽早地让苏联逃出阿富汗,它希望这个最大的竞争对手,在阿富汗这个小泥潭里拖疲、拖干、拖成一具僵尸。

<< 上一页123下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 金亮
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2