据韩国《朝鲜日报》3月23日报道，韩日历史共同研究委员会当天公布了取得一些“成果”的第二期最终研究报告。两国学者在古代、中世纪史研究领域达成了几项协议，并首次试图对教科书进行共同研究。但在敏感历史问题上出现明显的“分歧”，让人认识到今后的路还很艰难。

在双方所取得的成果方面，韩日两国学者从学术角度，正式取消了日本在古代统治朝鲜半岛南部的“任那日本府说”。两国学者一致认为，公元4～6世纪倭国向伽倻派军队设政治机构——“任那日本府”的说法，纯属虚构。“任那日本府说”一直把日本对韩国的侵略正当化，虽在日本学界也饱受批评，但直到最近，日本出版机构扶桑社的历史教科书，还将其当作正史出版。

双方在更多的领域仍然毫无收获，特别是在近、现代史领域，韩日两国表现出很大分歧。首先，日方至今还认为“不是日本单方面侵略朝鲜半岛，韩国主流势力也参与其中”。据韩方委员称，日方委员表示：“高宗(大韩帝国开国君主)没有反对《乙巳条约》，反而作为条约主体镇压了反抗(日本)运动。”另一个日方委员则提出日本殖民政府时期在朝鲜“使用日语”的问题，并将此与“实现近代化”联系起来。还有人主张“日本从没有强征朝鲜人劳工”。

在对两国教科书的共同研究中，两国也出现分歧。韩方一位委员评价：“日方委员拥有以本国为中心的狭窄历史观，双方发生摩擦，因此未能进行全面讨论。如果确立允许发表不同观点的检验认定机制，就有望找到契合点。”

独岛(日本称竹岛)主权问题、随军慰安妇问题、韩日强制合并的非法性等两国历史中最棘手的问题，这次没有进行讨论。共同研究委员会有关负责人表示：“从我们立场上看，独岛问题不是研究对象，一开始就不可能进行共同研究。”

但一位历史学家说：“如果排除所有敏感问题，即使编撰韩日共同历史教科书，又有什么意义？”