我认为，事情也正在这样进行，过去一年半里，两岸关系发展非常积极。虽然未来并不一定继续朝这一方向发展，但在胡锦涛主席去年12月31日发表的讲话中，以及马英九的政策中，我都看到双方都致力于继续合作、谈判的这一正确基础，任何一方都没有打破现状。美国的利益在维持两岸和平稳定的前提下得到很好的实现，没有强迫，没有挑衅。

调整对台政策没有好处

东方早报:美国“在台协会”台北办事处处长司徒文近日声称，在奥巴马执政下，美国政策仍以《与台湾关系法》为依托，美对台政策不会有重大变化。而前美国中情局亚洲首席情报官罗伯特·沙特早前指出，随着台海两岸互动日益加强，美国战略规划圈人士正在积极地思考，美国将如何应对台海关系的结构性转变重新调整对台政策。不过您在3月份的一篇文章中，反驳了美国需要调整对台政策的说法。这些互相冲突的信息，到底哪个是真的？

容安澜:就我来说，美国会继续维持对两岸关系和对台湾的政策，我不认为有任何必要对政策进行检讨。即便真的这么做了，也不会对中美关系有特别的帮助。

当然，我们会一直审查相关的政策，确保它能得到正确执行。但就重大的政策检讨来说，美国不会像上世纪90年代那样调整对台政策，美国也没有改变自己的观点。那些认为美国正在调整对台政策的人，或是为了阻碍两岸关系的进展，或是像沙特教授那样，认为两岸日益紧密的关系使得美国角色的重要性减少，我不同意这些观点，我认为，一致性和持续性才是美国对台政策中最重要的。

鼓励更多军事交流

东方早报:鉴于台湾问题对中美关系的影响，中美两军可能的合作领域有哪些？中美两军最实际可行的军事关系会是怎样的？

容安澜:中美关系的对话仍在进行，近期中国中央军委副主席徐才厚访美与美国国防部长盖茨的会面是非常重要的，使得中美两军能够更好地理解对方，进行更有效的沟通。以外，双方也渴望进行联合任务和行动，例如展开营救行动，人道主义救援等。中美两国在寻求让两国关系积极发展，但因为一些现实情况，两国又得做出一些不必要的准备应对可能的对抗冲突。我们都希望这一情况永远不要发生，这也是两国政府所努力的。

中国的军事透明度是美方长期以来都在强调的，美国高级官员经常谈及中国并不需要如此强大的军力，这并不是有效的说服方式，但这不再是美国政府今日的做法。在美国眼里，透明度意味着加强彼此间信任的方式，能够更好、更明确地了解对方。在中国看来，中国的军力仍处弱势，透明度意味着让强国占据更大的优势，而现在还不到实现更大透明度的时机。不过中国也表明了对于自己的军事意图要有更多透明度。

随着中美两军更多的交流，更熟悉对方，两国也就更有信心实现透明度。美国也会帮助减少引起紧张关系的可能性，在未来鼓励更多的军事交流。