有核武器国家越多，国际关系就会越复杂

——专访第二炮兵指挥学院教授、核战略专家武天富

5月25日，朝鲜进行了地下核试验。对这次核试验，国际社会反响强烈。对此，笔者专访了第二炮兵指挥学院教授、核战略专家武天富。

笔者：武教授，您认为谋求拥有核武器是一个国家发展和安全的最好选择吗？

武天富：我历来认为，开发核技术、研制战略导弹武器无可厚非，为什么开发和研制才是问题的关键所在。

开发核、研制核、发展核必须置于人类的共同安全和持续文明发展的大前提之下。具体到核武器的研发，我认为，其一，国家发展与国防安全取决于多种因素，军事不发展是一种不安全，经济不发展是一种更大的不安全。

其二，营造有利的地缘战略环境是国家发展的重要外部因素，也是维护国家安全的重要屏障。一个国家的发展速度和安全质量，向来与外部威胁环境压力攸关，也就是外部环境压力越大，发展的速度越慢，安全质量越低，反之则越快、越高。

其三，对历史上既成事实的核态势，不必攀比，应学会容忍，并在容忍中通过国际和平力量共同采取行动，循序渐进地给以破立，这才是聪明的战略家应持的立场和态度。

其四，争取在国际战略格局中的有利地位并没有错，问题是通过什么途径、采取什么手段和方式来争取，这一点至关重要。国际战略格局是由政治、军事、经济、科技、文化、宗教等多个版块构成的，争取其中的地位就应清楚自身的优势，找好自己的战略定位，选择适合本国国情、又能够得着的板块去努力，而后再伺机向其它板块拓展，这才是确保格局目的实现的可行路径。如果想凭借研制、试验核武器取得立竿见影的战略主动是极不现实的。

笔者：我注意到，除朝鲜外，现在有很多国家都在直接或间接地发展核力量。那么，在这个世界上有核国家的不断增多形成的“多极化”对国际安全稳定有益还是无益？

武天富：有核国家是一个比较抽象的概念，现在更多地是指拥有核武器的国家。实际上，它还应包括哪些拥有核资源、掌握核技术、具备核开发能力以及有条件进行核能利用的国家，这样一来你提的问题就好回答了。

如果是后一种情况，我以为是应该的，并没有错，因为它符合人类文明发展的方向，科学家创造出来的核物质财富，本意就是回赠社会推进生产力发展的，应当有序推广并合理地加以利用。

但是，如果有核武器的国家增多，那么严格说来对国际安全稳定是不利的，也不可能带来更多的安全助益。我们可以想象，人们常年生活在核武器威胁的阴影之下，人均背负着2000多公斤重的TNT爆炸当量，世界完全处在一个诺大的近似封闭的“核火药桶”之中，怎么可能有国际安全稳定可言？

笔者：据我了解，理论界对世界核格局有诸多观点。

武天富：是的，现在理论界对世界核格局有“单极”、“双极”、“多极”和“无极”等形象化描述，有人提出“单极最危险”、“两级更可怕”、“多极可制衡”的理论和观点。针对目前世界上某些大国制造的诸多不公平现象，不少人主张应通过多极化加以制衡。