环球时报特约记者王西报道 “西方媒体为什么永远把中国政府描述成阴险的形象上？”在BBC网站上，一名中国网友用这样的质问宣泄着对西方媒体的不满。去年拉萨“3.14”事件发生后，西方媒体曾用不顾事实、张冠李戴的歪曲报道在中国民众中引发类似的愤怒情绪，乌鲁木齐“7·5”事件后，中国政府对外国媒体的报道敞开了大门，但有些亲眼目睹暴徒残暴的西方媒体却依然固执地对事实视而不见，他们选择的每一张照片，写下的每一篇报道似乎都在刻意渲染所谓的“民族镇压”，“疆独”势力可笑的“和平示威”论被他们广泛引用，无辜死难者的泪水竟被他们说成源于“警察的袭击”。当唯恐天下不乱的西方媒体用他们“客观公正”的报道公然挑拨中国的民族对立，中国民众感到的是一阵阵恶心。

乌鲁木齐“7.5事件”发生后，“乌鲁木齐发生骚乱”的消息迅速占据CNN等多家西方媒体网站头条。尽管西方媒体大多引用了中国政府的数据和说法，但有相当数量的外媒仍然公开同情打砸抢烧分子，甚至不惜运用各式颠倒黑白的说辞和图片进行报道。

7月7日，英国《伦敦晚报》官网报道乌鲁木齐“7.5事件”时配发了中国中央电视台公布的被暴徒袭击的无辜群众相互安慰的视频截图，图片中是两位被暴徒袭击后满是鲜血的少女。然而，《伦敦晚报》给出的图片说明却写道:“两名女士在被警察攻击后，互相安慰。”

西方媒体还在运用图片中，刻意将乌鲁木齐“7.5事件”向“民族积怨和不平等”上引，挑拨民族矛盾。英国网站monstersandcritics8日刊登了24张乌鲁木齐骚乱的照片，在这些照片中，13张是全副武装的中国士兵；5张是抗议和哭泣的少数民族，其中多张是妇女和儿童；汉人带着防身器具上街游行的有4张；维族人看被推翻的汽车以及走过被汉人破坏的餐馆各一张。整组图片有意要透出什么信息不言而喻。

一些报道更是张冠李戴、颠倒黑白。美国《纽约时报》7月6日在报道此次事件时配发了大量图片，其中一张图片说明称:“受伤的维吾尔族人躺在医院中”。然而，照片中可以清晰地看到，病床墙上的床号上标明“32，刘永和”。除此之外，被“疆独”头目热比娅当做“证据”的武警在处理湖北石首事件时的照片，也被外媒当做乌鲁木齐“7.5事件”的图片发放，英国《每日电讯报》等也进行了刊登。